← सभी परियोजनाएँ06 / नागरिक मंशा / साक्ष्य / 2026

मुर्गियाँ, पिंजरे नहींअपनी इच्छा एक बार बताएँ। साक्ष्य अलग रखें।

101 पत्र भेजे गए / 2026-11-05

स्रोतों से जुड़ा संसदीय गतिविधियों और संपर्क का सार्वजनिक ट्रैकर, जो एक घोषित इच्छा से बना है: अंडे देने वाली मुर्गियों को पिंजरों में नहीं रखा जाना चाहिए। वक्तव्य, विधायी कार्य और पत्राचार अलग-अलग दर्ज हैं।

विधायी स्थिति जाँचने की तारीख:

नवीनतम सत्यापित विधायी घटनाक्रम

970 SE, 1 जनवरी 2027 से पिंजरों पर प्रतिबंध का प्रस्ताव करता है। प्रस्ताव के अनुसार, उस तारीख को आवश्यकताओं के अनुरूप संवर्धित पिंजरे इस्तेमाल करने वाले पालक 1 जनवरी 2035 तक उनका इस्तेमाल जारी रख सकेंगे। ये प्रस्तावित प्रावधान हैं। आधिकारिक स्रोत ↗

घटना / जाँच:

26 अक्टूबर को ग्रामीण मामलों की समिति ने 970 SE के पहले वाचन के लिए 11 नवंबर प्रस्तावित किया और Urmas Kruuse को प्रतिवेदक नियुक्त किया। यह प्रस्तावित तारीख है।

घटना / जाँच:

828 SE दूसरे वाचन के चरण में बना हुआ है; उसका पहला वाचन पूरा है। यह दर्ज स्थिति इस बात का प्रमाण नहीं कि दूसरा वाचन हो चुका है।

घटना / जाँच: · प्रकाशित / दर्ज:

आधिकारिक साप्ताहिक कार्यक्रम में 970 SE को 26 अक्टूबर 11:10 पर ग्रामीण मामलों की समिति के लिए सूचीबद्ध किया गया था। इससे तय कार्यसूची-बिंदु की पुष्टि होती है, पूरी हुई सुनवाई, मतदान या पूर्ण सदन की तारीख की नहीं।

घटना / जाँच: · प्रकाशित / दर्ज:

संसद ने 899 SE अपनाया, जो पशु कल्याण का अलग उपाय है। प्रेस सेवा ने Urmas Kruuse के विचार का सार दिया कि कल्याण के लिए सद्भावना के साथ स्पष्ट आवश्यकताएँ भी चाहिए। यह रिपोर्ट में दिया गया भावार्थ है, शब्दशः उद्धरण नहीं, और मुर्गियों के पिंजरों वाले विधेयकों पर उनका रुख नहीं बताता।

घटना / जाँच: · प्रकाशित / दर्ज:

कार्यवृत्त में Anti Allas द्वारा 828 SE को उस सप्ताह के कार्य-योजना में जोड़ने का प्रस्ताव दर्ज है। Allas और Kalev Stoicescu ने पक्ष में; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann और Andrus Seeme ने विरोध में मतदान किया। Kruuse ने अगले सप्ताह 970 SE को निर्धारित करने का उल्लेख किया। यह कार्यसूची पर प्रक्रियागत मतदान था, पिंजरे प्रतिबंधित करने पर मतदान नहीं। कार्यवृत्त 26 अक्टूबर को दर्ज हुआ।

05.11.2026 / 23.10.2026

उद्धरण की तारीखें बनी रहती हैं। संपर्क और विधायी स्थिति की अपनी अलग दिनांकित जानकारी है।

मैदानी रिकॉर्ड / एस्टोनिया / 2026

नागरिक पहल को आगे बढ़ाने का सार्वजनिक रिकॉर्ड।

एक व्यक्ति की इच्छा, 101 निर्वाचित प्रतिनिधि और दो विधेयक। यह रजिस्टर बताता है कि किसी सांसद ने सार्वजनिक रूप से क्या कहा या किया है; इसे इस बात से अलग रखा गया है कि Proxy Society ने उनसे संपर्क किया है या नहीं। यह राजनीतिक विचारों को अंक नहीं देता।

यह जनहित में किया गया सीमित और उचित, स्रोतों से जुड़ा दस्तावेज़ीकरण है, राजनीतिक अंकतालिका नहीं। सामग्री सार्वजनिक रूप से उपलब्ध होने का अर्थ यह नहीं कि वह कॉपीराइट या डेटा सुरक्षा से मुक्त है।

निजता, अधिकार और तस्वीरों का श्रेय ↗
101शोध मानचित्र में सांसद
100स्रोत सहित सार्वजनिक अंश वाले सांसद
20समीक्षित व्यक्तिगत उद्धरण
101भेजे जाने की पुष्टि वाले ईमेल
3दर्ज उत्तर

सांसदों के उत्तर

5 नवंबर के हमारे पत्र के उत्तर, जिनकी समीक्षा 6 नवंबर 2026 को की गई। एस्टोनियाई भाषा का मूल पाठ, जिसमें एआई पर टिप्पणियाँ भी शामिल हैं।

Andrei Korobeinik

ईमेल से मिला उत्तर / मूल एस्टोनियाई वक्तव्य

Hei, esiteks, tuttavatele võiks kirjtada ka ilma AI-ta. Teiseks, loomulikult toetan eelnõu. See ei mõjuta olulisel määral turgu ja parandab kanade heaolu oluliselt.

Jaak Valge

ईमेल से मिला उत्तर / मूल एस्टोनियाई वक्तव्य

Toetan munakanade puurispidamise keelustamist Eestis, sest loomade heaolu peab hõlmama võimalust liikuda ja käituda liigiomaselt. Pean oluliseks, et üleminek oleks läbimõeldud ning tootjatele antaks muudatustega kohanemiseks mõistlik aeg.

Kasutasin vastuse sõnastamisel AI abi. Väljendatud seisukoht on minu enda oma.

Tanel Kiik

ईमेल से मिला उत्तर / मूल एस्टोनियाई वक्तव्य

Toetan jätkuvalt kanade puurispidamise lõpetamist ja vastavasisulisi seadusemuudatusi.

व्यक्ति से जोड़े जा सकने वाले साक्ष्यों का दायरा

20 / 101
सीधा उद्धरण: 20केवल सार्वजनिक कार्रवाई: 10पिंजरों से जुड़ा व्यक्तिगत साक्ष्य सत्यापित नहीं: 71

कार्रवाई में विधेयक पेश करना, समिति के काम में भाग लेना या बहस में बोलना शामिल है। इनमें से किसी को मतदान या अनुमानित रुख नहीं माना जाता।

01 / समीक्षा के दायरे में विधेयक

समीक्षा के दायरे में विधेयक

यहाँ किसी भी प्रस्ताव को लागू हो चुका पिंजरा-प्रतिबंध नहीं बताया गया है।

02 / यह मुद्दा संसद तक कैसे पहुँचा

यह मुद्दा संसद तक कैसे पहुँचा

यह स्रोतों से जुड़ा नीतिगत गतिविधियों का कालक्रम है, कानून पारित होने की तारीख का अनुमान नहीं।

  1. ग्रामीण मामलों की समिति पिंजरों में रखने की व्यवस्था समाप्त करने पर और गहन विश्लेषण की माँग करती है।मूल स्रोत ↗
  2. अठारह सांसद 828 SE विधेयक पेश करते हैं।मूल स्रोत ↗
  3. चार प्रमुख अंडा उत्पादक 2035 तक व्यवस्था बदलने की स्वैच्छिक प्रतिबद्धता पर हस्ताक्षर करते हैं।मूल स्रोत ↗
  4. 828 SE विधेयक का पहला वाचन पूरा होता है।मूल स्रोत ↗
  5. सत्रह सांसद 970 SE विधेयक पेश करते हैं; इसे ग्रामीण मामलों की समिति को सौंपा जाता है।मूल स्रोत ↗
  6. TV3 के अनुसार विधायी प्रक्रिया अब भी रुकी हुई है। यह समाचार रिपोर्ट है, संसदीय निर्णय नहीं।मूल स्रोत ↗
03 / उनके अपने शब्दों में

उनके अपने शब्दों में

Arvo Aller
लाइसेंस प्राप्त तस्वीर: Kultuuriministeerium / Ilja Smirnovछवि का स्रोत ↗ · CC BY 2.0तस्वीर केवल पहचान के लिए है; इससे समर्थन का अर्थ नहीं निकलता।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य

“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”

Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida

मूल स्रोत ↗
Heljo Pikhof

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य

“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

मूल स्रोत ↗
Riina Sikkut

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य

“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

मूल स्रोत ↗
Züleyxa Izmailova
लाइसेंस प्राप्त तस्वीर: Sillerkiilछवि का स्रोत ↗ · CC BY-SA 4.0तस्वीर केवल पहचान के लिए है; इससे समर्थन का अर्थ नहीं निकलता।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य

“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”

Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?

मूल स्रोत ↗
Tiit Maran

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य

“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”

Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks

मूल स्रोत ↗
Urmas Kruuse
लाइसेंस प्राप्त तस्वीर: Renee Altrov / Riigikantseleiछवि का स्रोत ↗ · CC BY-SA 4.0तस्वीर केवल पहचान के लिए है; इससे समर्थन का अर्थ नहीं निकलता।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य

“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”

Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole

मूल स्रोत ↗
04 / 101 सदस्य

हर सदस्य, हर दर्ज कदम

स्रोतों से जुड़े सार्वजनिक रिकॉर्ड सभी 101 वर्तमान सांसदों को शामिल करते हैं। पुराने वक्तव्य और कार्रवाइयाँ संपर्क के इतिहास व उत्तरों से अलग हैं।

1–12 / 101 मिलते-जुलते सांसद
Anastassia Kovalenko-Kõlvartसत्यापित उद्धरणसंपर्क हुआ

मूल स्रोत सहित सार्वजनिक रिकॉर्ड

/ पशु कल्याण से जुड़ा अन्य कानून या चर्चा

Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine

“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”

यह अंश अपने आप मुर्गियों के पिंजरों पर किसी राय का साक्ष्य नहीं है।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य / 2024-01-18
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”

संदर्भ और वक्तव्य को व्यक्ति से जोड़ने की सीमाएँ: पिंजरों वाली मुर्गियों की याचिका पेश होने के समय संसदीय पशु-संरक्षण समूह की अध्यक्ष की टिप्पणी के रूप में ERR ने सीधे श्रेय दिया; इससे 2026 के विधेयकों पर उनकी पसंद स्थापित नहीं होती।

ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks

स्रोत देखें ↗

दस्तावेज़ित गतिविधि

Andre Hanimägiसत्यापित उद्धरणसंपर्क हुआ

मूल स्रोत सहित सार्वजनिक रिकॉर्ड

/ 828 SE की पिंजरों संबंधी बहस में वक्तव्य; टिप्पणी, प्रश्न या प्रक्रिया को संदर्भ सहित पढ़ना आवश्यक है

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

यह अंश अपने आप मुर्गियों के पिंजरों पर किसी राय का साक्ष्य नहीं है।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य / 2026-04-22
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”

संदर्भ और वक्तव्य को व्यक्ति से जोड़ने की सीमाएँ: सवाल कि क्या EU कानून के भीतर आयात/बिक्री पर प्रतिबंध लगाए जा सकते हैं; अंश की लंबाई-सीमा के कारण वाक्य अधूरा है।

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

स्रोत देखें ↗

दस्तावेज़ित गतिविधि

Andrei Korobeinikसत्यापित उद्धरणउत्तर मिला

मूल स्रोत सहित सार्वजनिक रिकॉर्ड

/ 828 SE की पिंजरों संबंधी बहस में वक्तव्य; टिप्पणी, प्रश्न या प्रक्रिया को संदर्भ सहित पढ़ना आवश्यक है

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”

यह अंश अपने आप मुर्गियों के पिंजरों पर किसी राय का साक्ष्य नहीं है।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य / 2026-10-14
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”

संदर्भ और वक्तव्य को व्यक्ति से जोड़ने की सीमाएँ: 14 अक्टूबर की बहस में टिप्पणी कि पिंजरे वाली मुर्गियों के विधेयक को आगे बढ़ाना कठिन था; इससे हर प्रावधान पर निष्कर्ष नहीं निकलता।

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine

स्रोत देखें ↗

दस्तावेज़ित गतिविधि

Anti Allasसत्यापित उद्धरणसंपर्क हुआ

मूल स्रोत सहित सार्वजनिक रिकॉर्ड

/ 828 SE की पिंजरों संबंधी बहस में वक्तव्य; टिप्पणी, प्रश्न या प्रक्रिया को संदर्भ सहित पढ़ना आवश्यक है

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”

यह अंश अपने आप मुर्गियों के पिंजरों पर किसी राय का साक्ष्य नहीं है।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य / 2026-10-19
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”

संदर्भ और वक्तव्य को व्यक्ति से जोड़ने की सीमाएँ: 19 अक्टूबर की संसदीय टिप्पणियाँ विधायी देरी की आलोचना करती हैं; ये वक्ता की टिप्पणियाँ हैं, समिति का निर्णय नहीं।

Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele

स्रोत देखें ↗

दस्तावेज़ित गतिविधि

Anti Poolametsसत्यापित उद्धरणसंपर्क हुआ

मूल स्रोत सहित सार्वजनिक रिकॉर्ड

/ 828 SE की पिंजरों संबंधी बहस में वक्तव्य; टिप्पणी, प्रश्न या प्रक्रिया को संदर्भ सहित पढ़ना आवश्यक है

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

यह अंश अपने आप मुर्गियों के पिंजरों पर किसी राय का साक्ष्य नहीं है।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य / 2026-04-22
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”

संदर्भ और वक्तव्य को व्यक्ति से जोड़ने की सीमाएँ: पिंजरों में रखी मुर्गियों के अंडों की बिक्री पर संभावित रोक का मुद्दा उठाया; यह बहस की व्यक्तिगत टिप्पणी है, दर्ज मतदान नहीं।

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

स्रोत देखें ↗
Arvo Allerसत्यापित उद्धरणसंपर्क हुआ

मूल स्रोत सहित सार्वजनिक रिकॉर्ड

/ 828 SE की पिंजरों संबंधी बहस में वक्तव्य; टिप्पणी, प्रश्न या प्रक्रिया को संदर्भ सहित पढ़ना आवश्यक है

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”

यह अंश अपने आप मुर्गियों के पिंजरों पर किसी राय का साक्ष्य नहीं है।

लाइसेंस प्राप्त तस्वीर: Kultuuriministeerium / Ilja Smirnovछवि का स्रोत ↗ · CC BY 2.0तस्वीर केवल पहचान के लिए है; इससे समर्थन का अर्थ नहीं निकलता।
मूल एस्टोनियाई वक्तव्य / 2024-06-13
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”

संदर्भ और वक्तव्य को व्यक्ति से जोड़ने की सीमाएँ: उनकी टिप्पणी स्पष्ट रूप से प्रस्तावित 4-5 वर्ष की बदलाव-अवधि पर थी, बाद में रखी गई 2035 की अंतिम समय-सीमा पर नहीं।

Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida

स्रोत देखें ↗
Heljo Pikhofसत्यापित उद्धरणसंपर्क हुआ

मूल स्रोत सहित सार्वजनिक रिकॉर्ड

/ 828 SE की पिंजरों संबंधी बहस में वक्तव्य; टिप्पणी, प्रश्न या प्रक्रिया को संदर्भ सहित पढ़ना आवश्यक है

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”

यह अंश अपने आप मुर्गियों के पिंजरों पर किसी राय का साक्ष्य नहीं है।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य / 2026-04-22
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”

संदर्भ और वक्तव्य को व्यक्ति से जोड़ने की सीमाएँ: पहले वाचन में बिल्लियों और कुत्तों के साथ व्यवहार से सीधी तुलना।

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

स्रोत देखें ↗

दस्तावेज़ित गतिविधि

Helmen Küttसत्यापित उद्धरणसंपर्क हुआ

मूल स्रोत सहित सार्वजनिक रिकॉर्ड

/ 828 SE की पिंजरों संबंधी बहस में वक्तव्य; टिप्पणी, प्रश्न या प्रक्रिया को संदर्भ सहित पढ़ना आवश्यक है

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

यह अंश अपने आप मुर्गियों के पिंजरों पर किसी राय का साक्ष्य नहीं है।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य / 2026-04-22
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”

संदर्भ और वक्तव्य को व्यक्ति से जोड़ने की सीमाएँ: बहस में अंडे देने वाली मुर्गियों को पिंजरों में रखने की परिस्थितियों पर चर्चा की; अंश अधूरा है।

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

स्रोत देखें ↗

दस्तावेज़ित गतिविधि

Jaak Aabसत्यापित उद्धरणसंपर्क हुआ

मूल स्रोत सहित सार्वजनिक रिकॉर्ड

/ 828 SE की पिंजरों संबंधी बहस में वक्तव्य; टिप्पणी, प्रश्न या प्रक्रिया को संदर्भ सहित पढ़ना आवश्यक है

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

यह अंश अपने आप मुर्गियों के पिंजरों पर किसी राय का साक्ष्य नहीं है।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य / 2026-04-22
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”

संदर्भ और वक्तव्य को व्यक्ति से जोड़ने की सीमाएँ: बिना पिंजरों वाली व्यवस्था में बदलाव के निवेशों के लिए सार्वजनिक वित्तीय सहायता पर सवाल; घोषित मतदान-रुख नहीं।

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

स्रोत देखें ↗

दस्तावेज़ित गतिविधि

Jaak Valgeसत्यापित उद्धरणउत्तर मिला

मूल स्रोत सहित सार्वजनिक रिकॉर्ड

/ 828 SE की पिंजरों संबंधी बहस में वक्तव्य; टिप्पणी, प्रश्न या प्रक्रिया को संदर्भ सहित पढ़ना आवश्यक है

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”

यह अंश अपने आप मुर्गियों के पिंजरों पर किसी राय का साक्ष्य नहीं है।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य / 2026-04-22
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”

संदर्भ और वक्तव्य को व्यक्ति से जोड़ने की सीमाएँ: पहले के सरकारी मसौदे के विधायी रास्ते और देरी पर सवाल।

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

स्रोत देखें ↗

दस्तावेज़ित गतिविधि

Madis Kallasसत्यापित उद्धरणसंपर्क हुआ

मूल स्रोत सहित सार्वजनिक रिकॉर्ड

/ 828 SE की पिंजरों संबंधी बहस में वक्तव्य; टिप्पणी, प्रश्न या प्रक्रिया को संदर्भ सहित पढ़ना आवश्यक है

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

यह अंश अपने आप मुर्गियों के पिंजरों पर किसी राय का साक्ष्य नहीं है।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य / 2026-04-22
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”

संदर्भ और वक्तव्य को व्यक्ति से जोड़ने की सीमाएँ: मंत्री रहते अंडा उत्पादकों से अपनी मुलाक़ातें याद कीं; यह अनुभव का वर्णन है, मतदान का स्पष्ट वादा नहीं।

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

स्रोत देखें ↗

दस्तावेज़ित गतिविधि

Mait Klaassenसत्यापित उद्धरणसंपर्क हुआ

मूल स्रोत सहित सार्वजनिक रिकॉर्ड

/ 828 SE की पिंजरों संबंधी बहस में वक्तव्य; टिप्पणी, प्रश्न या प्रक्रिया को संदर्भ सहित पढ़ना आवश्यक है

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

यह अंश अपने आप मुर्गियों के पिंजरों पर किसी राय का साक्ष्य नहीं है।

मूल एस्टोनियाई वक्तव्य / 2026-04-22
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”

संदर्भ और वक्तव्य को व्यक्ति से जोड़ने की सीमाएँ: पिंजरों में मुर्गियों को रखने पर किसी दूसरे शोधकर्ता की राय उद्धृत की; यह अपने आप सांसद की निजी राय नहीं है।

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

स्रोत देखें ↗

दस्तावेज़ित गतिविधि

  • 828 SE के पहले वाचन में बोले; केवल बोलने का तथ्य किसी रुख को स्थापित नहीं करता (2026-04-22)स्रोत देखें ↗
05 / इस रजिस्टर को कैसे पढ़ें

इस रजिस्टर को कैसे पढ़ें

उद्धरण किसी विशिष्ट व्यक्ति से स्पष्ट रूप से जुड़ा, दिनांकित और स्रोत सहित होना चाहिए। विधेयक को पेश करने में भागीदारी, समिति का पद, बहस में भाग लेना और उत्तर अलग-अलग तरह के साक्ष्य हैं। चुप्पी को कभी विरोध नहीं कहा जाता। तैयार या न भेजे गए मसौदे संपर्क नहीं माने जाते। कोई सार्वजनिक उत्तर सत्यापन और संपादकीय समीक्षा के बाद ही दिखाया जाता है।

स्रोत सहित सुधार और नई जानकारी का स्वागत है। सदस्य अपने किसी मौजूदा सार्वजनिक वक्तव्य का लिंक दे सकते हैं। सुधार मूल ऐतिहासिक रिकॉर्ड को अपने आप नहीं बदलते।
01 / मानवीय मंशा

मानवीय मंशा

परियोजना की घोषित इच्छा है: “अंडे देने वाली मुर्गियों को पिंजरों में नहीं रखा जाना चाहिए।”

02 / प्रणाली / एजेंट की कार्रवाई

प्रणाली / एजेंट की कार्रवाई

Riigikogu के 101 सदस्यों, रुख के सीधे साक्ष्यों, दो संबंधित विधायी फ़ाइलों, स्रोत की तारीखों, संपर्क और उत्तरों का रिकॉर्ड रखना; दल, समिति, चुप्पी या उत्तर न मिलने से व्यक्तिगत राय का अनुमान नहीं लगाना।

03 / अटल सीमा

अटल सीमा

प्रणाली किसी व्यक्ति की नागरिक मंशा के लिए साक्ष्य व्यवस्थित कर सकती है, लेकिन राजनीतिक रुख गढ़ नहीं सकती। सीधे विधेयक पेश करना, वक्तव्य, संशोधन या दर्ज मतदान केवल उन्हीं बातों के दावे का आधार हैं जिन्हें वे वास्तव में संबोधित करते हैं।

मंशा को बनाए रखना / मूल आधार

प्रणाली किसी व्यक्ति की नागरिक मंशा के लिए साक्ष्य व्यवस्थित कर सकती है, लेकिन राजनीतिक रुख गढ़ नहीं सकती। सीधे विधेयक पेश करना, वक्तव्य, संशोधन या दर्ज मतदान केवल उन्हीं बातों के दावे का आधार हैं जिन्हें वे वास्तव में संबोधित करते हैं।

प्रणाली में साक्ष्य

प्रणाली में साक्ष्य

  • 5 नवंबर 2026 को Kris Haamer ने Riigikogu के सभी 101 वर्तमान सदस्यों को लिखा और पूछा कि क्या वे एस्टोनिया में अंडे देने वाली मुर्गियों के पिंजरों पर प्रतिबंध का समर्थन करते हैं, और क्यों।
  • भेजे गए पत्रों की सभी 101 प्रतियाँ सत्यापित की गई हैं। उत्तरों को प्रकाशित करने से पहले उनकी समीक्षा की जाती है।
  • 26 अक्टूबर को ग्रामीण मामलों की समिति ने 970 SE के पहले वाचन के लिए 11 नवंबर प्रस्तावित किया और Urmas Kruuse को प्रतिवेदक नियुक्त किया। यह प्रस्तावित तारीख है।