Nyilvános, forrásokra hivatkozó parlamenti és megkeresési nyilvántartás egyetlen kimondott kívánság alapján: a tojótyúkokat ne tartsák ketrecben. A kijelentéseket, jogalkotási cselekedeteket és levelezést külön rögzítjük.
Jogalkotás ellenőrizve:
A 970 SE 2027. január 1-től javasol szabályokat az új ketreces üzemekre, és 2035. január 1-ig tartó kivezetést. Ezek javasolt dátumok, nem elfogadott követelmények. E feljegyzés frissítése önmagában nem eredményezett kampány-e-mailt. Hivatalos forrás ↗
Esemény / ellenőrzés:
A 970 SE „első olvasatra küldve” jelöléssel szerepel. Az első plenáris olvasat dátumát és az október 26-i bizottsági pont részletes eredményét nem ellenőriztük. Az itt szereplő dátum a mi ellenőrzésünket jelzi, nem az állapot változását.
Esemény / ellenőrzés:
A 828 SE továbbra is a második olvasat szakaszában van, lezárt első olvasattal. Ez a jelölés nem bizonyítja, hogy a második olvasat megtörtént.
Esemény / ellenőrzés: · Közzétéve / iktatva:
A hivatalos heti program a 970 SE-t október 26-án 11:10-re sorolta a Vidékügyi Bizottsághoz. Ez tervezett napirendi pontot igazol, nem lezárt meghallgatást, szavazást vagy plenáris dátumot.
Esemény / ellenőrzés: · Közzétéve / iktatva:
A parlament elfogadta a 899 SE-t, egy másik állatjóléti intézkedést. A sajtószolgálat Urmas Kruuse-nak tulajdonította azt a nézetet, hogy a jóléthez a jóakarat mellett világos követelmények kellenek. Ez beszámolóban szereplő átfogalmazás, nem szó szerinti idézet, és nem mutatja az álláspontját a tyúkketrecekről szóló javaslatokról.
Esemény / ellenőrzés: · Közzétéve / iktatva:
A jegyzőkönyv szerint Anti Allas javasolta a 828 SE hozzáadását az adott heti munkaprogramhoz. Allas és Kalev Stoicescu mellette szavazott; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann és Andrus Seeme ellene. Kruuse a 970 SE következő hétre ütemezésére hivatkozott. Ez eljárási napirendi szavazás volt, nem a ketrecek betiltásáról szóló szavazás. A jegyzőkönyvet október 26-án iktatták.
Az alábbi parlamenti idézetek és kutatások megőrzik eredeti ellenőrzési dátumukat. A javaslatok legújabb állapotához a fenti, külön dátumozott október 28-i panelt használd. Korábbi napirendi felsorolások nem bizonyítanak lezárt olvasatot vagy döntést.
TEREPNAPLÓ / ÉSZTORSZÁG / 2026
Egy emberi kívánság, 101 megválasztott képviselő, két törvényjavaslat. Ez a nyilvántartás külön kezeli, hogy egy képviselő mit mondott vagy tett nyilvánosan, és hogy a Proxy Society felvette-e vele a kapcsolatot. Nem pontozza a politikai meggyőződéseket.
Ez arányos, forrásokra hivatkozó közérdekű dokumentálás, nem politikai pontozás. A nyilvános hozzáférhetőség nem jelent szerzőijog-mentességet vagy kivételt az adatvédelem alól.
Adatvédelem, jogok és a képek szerzői ↗Cselekvés lehet egy javaslat benyújtása, bizottsági munka vagy vitafelszólalás. Egyiket sem tekintjük szavazatnak vagy kikövetkeztetett álláspontnak.
Itt egyik javaslat sem szerepel elfogadott ketrectilalomként.
Ez a szakpolitikai tevékenységek forrásokra hivatkozó időrendje, nem előrejelzés a jogszabályok elfogadásáról.
Válogatott, kontextusukban áttekintett megjegyzések. Alább mind a 101 képviselőnek külön, forrásra hivatkozó nyilvános részlete is van, köztük a ketrecekhez nem kapcsolódó, 2026-os jegyzőkönyvi kijelentések.
Eredeti észt nyelvű nyilatkozat
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Eredeti forrás ↗Eredeti észt nyelvű nyilatkozat
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Eredeti forrás ↗Eredeti észt nyelvű nyilatkozat
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Eredeti forrás ↗
Eredeti észt nyelvű nyilatkozat
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
Eredeti forrás ↗Eredeti észt nyelvű nyilatkozat
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
Eredeti forrás ↗
Eredeti észt nyelvű nyilatkozat
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
Eredeti forrás ↗Most mind a 101 képviselőhöz tartozik személyhez köthető nyilvános részlet és forrás. Némelyik egészen más kérdést érint, és soha nem bizonyíték a tyúkokkal kapcsolatos álláspontra. Nyisd meg a sort a kontextushoz, hivatalos hivatkozásokhoz és a kapcsolatfelvétel előzményeihez.
/ Más állatjóléti jogszabály vagy vita
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”Ez a részlet nem bizonyít automatikusan álláspontot a tyúkketrecekről.
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”Kontextus és az álláspont hozzárendelésének korlátai: Az ERR a ketreces tyúkokról szóló petíció bemutatásakor közvetlenül a parlamenti állatvédelmi csoport elnöknőjének tulajdonítja a kijelentést; nem bizonyítja a 2026-os javaslatokra vonatkozó preferenciáit.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
Forrás megnyitása ↗/ Felszólalás a 828 SE ketrecekről szóló vitájában; a kijelentést, kérdést vagy eljárást összefüggésében kell olvasni
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ez a részlet nem bizonyít automatikusan álláspontot a tyúkketrecekről.
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”Kontextus és az álláspont hozzárendelésének korlátai: Kérdés arról, bevezethetők-e import-/értékesítési korlátozások az uniós jogon belül; a mondatot a részlethossz korlátja megszakítja.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Forrás megnyitása ↗/ Felszólalás a 828 SE ketrecekről szóló vitájában; a kijelentést, kérdést vagy eljárást összefüggésében kell olvasni
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”Ez a részlet nem bizonyít automatikusan álláspontot a tyúkketrecekről.
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”Kontextus és az álláspont hozzárendelésének korlátai: Október 14-i vitamegjegyzés arról, hogy a ketreces tyúkokról szóló javaslat nehezen halad; nem következtetünk minden rendelkezésre.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
Forrás megnyitása ↗/ Felszólalás a 828 SE ketrecekről szóló vitájában; a kijelentést, kérdést vagy eljárást összefüggésében kell olvasni
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”Ez a részlet nem bizonyít automatikusan álláspontot a tyúkketrecekről.
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”Kontextus és az álláspont hozzárendelésének korlátai: Az október 19-i parlamenti megjegyzések a jogalkotás késlekedését bírálják; a felszólalónak tulajdoníthatók, nem bizottsági döntésnek.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
Forrás megnyitása ↗/ Felszólalás a 828 SE ketrecekről szóló vitájában; a kijelentést, kérdést vagy eljárást összefüggésében kell olvasni
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ez a részlet nem bizonyít automatikusan álláspontot a tyúkketrecekről.
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”Kontextus és az álláspont hozzárendelésének korlátai: Felvetette a ketreces tojások értékesítésének lehetséges tiltását; ez egyéni vitamegjegyzés, nem rögzített szavazat.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Forrás megnyitása ↗/ Felszólalás a 828 SE ketrecekről szóló vitájában; a kijelentést, kérdést vagy eljárást összefüggésében kell olvasni
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”Ez a részlet nem bizonyít automatikusan álláspontot a tyúkketrecekről.
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Kontextus és az álláspont hozzárendelésének korlátai: Megjegyzése kifejezetten a javasolt 4-5 éves átmenetre vonatkozott, NEM a későbbi 2035-ös határidőre
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Forrás megnyitása ↗/ Felszólalás a 828 SE ketrecekről szóló vitájában; a kijelentést, kérdést vagy eljárást összefüggésében kell olvasni
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”Ez a részlet nem bizonyít automatikusan álláspontot a tyúkketrecekről.
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Kontextus és az álláspont hozzárendelésének korlátai: Közvetlen összehasonlítás a macskákkal és kutyákkal való bánásmóddal az első olvasatkor.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Forrás megnyitása ↗/ Felszólalás a 828 SE ketrecekről szóló vitájában; a kijelentést, kérdést vagy eljárást összefüggésében kell olvasni
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ez a részlet nem bizonyít automatikusan álláspontot a tyúkketrecekről.
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”Kontextus és az álláspont hozzárendelésének korlátai: A vitában a ketreces tojótyúkok tartási körülményeit tárgyalta; a részlet csonka.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Forrás megnyitása ↗/ Felszólalás a 828 SE ketrecekről szóló vitájában; a kijelentést, kérdést vagy eljárást összefüggésében kell olvasni
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ez a részlet nem bizonyít automatikusan álláspontot a tyúkketrecekről.
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”Kontextus és az álláspont hozzárendelésének korlátai: Kérdés a ketrecmentes átállás közösségi támogatásáról; nem kinyilvánított szavazási álláspont.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Forrás megnyitása ↗/ Felszólalás a 828 SE ketrecekről szóló vitájában; a kijelentést, kérdést vagy eljárást összefüggésében kell olvasni
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”Ez a részlet nem bizonyít automatikusan álláspontot a tyúkketrecekről.
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”Kontextus és az álláspont hozzárendelésének korlátai: Kérdés a jogalkotási útról és a korábbi kormánytervezet késlekedéséről.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Forrás megnyitása ↗/ Felszólalás a 828 SE ketrecekről szóló vitájában; a kijelentést, kérdést vagy eljárást összefüggésében kell olvasni
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ez a részlet nem bizonyít automatikusan álláspontot a tyúkketrecekről.
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”Kontextus és az álláspont hozzárendelésének korlátai: Felidézte tojástermelőkkel folytatott személyes miniszteri találkozóit; tapasztalatot ír le, nem világos szavazási kötelezettségvállalást.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Forrás megnyitása ↗/ Felszólalás a 828 SE ketrecekről szóló vitájában; a kijelentést, kérdést vagy eljárást összefüggésében kell olvasni
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ez a részlet nem bizonyít automatikusan álláspontot a tyúkketrecekről.
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”Kontextus és az álláspont hozzárendelésének korlátai: Más kutató ketreces tyúktartásról alkotott nézetét idézte; ez nem automatikusan a képviselő személyes álláspontja.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Forrás megnyitása ↗Az idézetnek egyénhez köthetőnek, dátumozottnak és forrásra hivatkozónak kell lennie. A javaslat közös kezdeményezése, a bizottsági tisztség, a vitában való részvétel és a válasz különböző bizonyítéktípusok. A hallgatást soha nem jelöljük ellenzésként. Az előkészített vagy el nem küldött piszkozat nem megkeresés. Nyilvános válasz csak ellenőrzés és szerkesztői áttekintés után jelenik meg.
Örömmel fogadjuk a javításokat és forrással ellátott frissítéseket. A képviselők megadhatják egy már létező nyilvános kijelentés hivatkozását. A javítások nem írják felül automatikusan az eredeti történeti feljegyzést.A projekt kimondott kívánsága: „A tojótyúkokat ne tartsák ketrecben.”
A Riigikogu 101 tagjának, az álláspontok közvetlen bizonyítékainak, két kapcsolódó jogalkotási ügynek, a forrásdátumoknak, megkereséseknek és válaszoknak a követése, egyéni nézetek kikövetkeztetése nélkül pártból, bizottságból, hallgatásból vagy a válasz hiányából.
A rendszer rendezhet bizonyítékot az ember állampolgári szándékához, de nem gyárthat politikai álláspontot. A közvetlen kezdeményezés, kijelentés, módosítás vagy rögzített szavazat csak arról támaszthat alá állítást, amire valóban vonatkozik.
A rendszer rendezhet bizonyítékot az ember állampolgári szándékához, de nem gyárthat politikai álláspontot. A közvetlen kezdeményezés, kijelentés, módosítás vagy rögzített szavazat csak arról támaszthat alá állítást, amire valóban vonatkozik.