← Visi projekti06 / PILSONISKĀ GRIBA / PIERĀDĪJUMI / 2026

Vistas bez būriemIzteikt vēlmi vienreiz. Pierādījumus turēt atsevišķi.

Likumdošana pārbaudīta 2026. gada 28. oktobrī / citātu izpēte datēta ar 23. oktobri

Publisks, ar avotiem sasaistīts parlamentāro darbību un saziņas reģistrs, kas izveidots no vienas izteiktas vēlmes: dējējvistas nedrīkstētu turēt būros. Izteikumus, likumdošanas darbības un saraksti reģistrē atsevišķi.

Likumdošana pārbaudīta:

Jaunākās pārbaudītās likumdošanas norises

970 SE piedāvā noteikumus jaunām būru saimniecībām no 2027. gada 1. janvāra un pakāpenisku atteikšanos līdz 2035. gada 1. janvārim. Tie ir ierosināti datumi, nevis pieņemtas prasības. Neviens kampaņas e-pasts nav nosūtīts tikai tāpēc, ka šis ieraksts atjaunināts. Oficiālais avots ↗

Notikums / pārbaude:

970 SE ir atzīmēts kā nosūtīts pirmajam lasījumam. Pirmā lasījuma plenārsēdes datums un 26. oktobra komisijas punkta precīzais iznākums nav pārbaudīts. Šis datums norāda mūsu pārbaudi, nevis statusa maiņas laiku.

Notikums / pārbaude:

828 SE joprojām ir otrā lasījuma posmā; pirmais lasījums ir pabeigts. Šī norāde nav pierādījums, ka otrais lasījums ir noticis.

Notikums / pārbaude: · Publicēts / reģistrēts:

Oficiālā nedēļas programma iekļāva 970 SE Lauku lietu komisijai 26. oktobrī plkst. 11:10. Tas apliecina plānotu darba kārtības punktu, nevis pabeigtu uzklausīšanu, balsojumu vai plenārsēdes datumu.

Notikums / pārbaude: · Publicēts / reģistrēts:

Parlaments pieņēma 899 SE — citu dzīvnieku labturības pasākumu. Preses dienests piedēvēja Urmas Kruuse uzskatu, ka labturībai līdzās labajai gribai vajag skaidras prasības. Tas ir atstāstījums, nevis burtisks citāts, un neparāda viņa nostāju par vistu būru likumprojektiem.

Notikums / pārbaude: · Publicēts / reģistrēts:

Protokolā fiksēts Anti Allas priekšlikums iekļaut 828 SE attiecīgās nedēļas darba programmā. Allas un Kalev Stoicescu balsoja par; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann un Andrus Seeme — pret. Kruuse atsaucās uz 970 SE plānošanu nākamajai nedēļai. Tas bija procedūras balsojums par darba kārtību, nevis par būru aizliegumu. Protokols reģistrēts 26. oktobrī.

28.10.2026 / 23.10.2026

Zemāk esošie parlamentārie citāti un pētījumi saglabā sākotnējos pārbaudes datumus. Jaunākais likumprojektu statuss ir atsevišķi datētajā 28. oktobra panelī augstāk. Agrāki darba kārtības ieraksti neapliecina pabeigtus lasījumus vai lēmumus.

LAUKA PIEZĪMES / IGAUNIJA / 2026

Publisks ieraksts par pilsoniskās rīcības turpinājumu.

Viena cilvēka vēlme, 101 ievēlēts pārstāvis, divi likumprojekti. Šis reģistrs nošķir to, ko deputāts publiski ir teicis vai darījis, no tā, vai Proxy Society ar viņu ir sazinājusies. Tas nevērtē politisko pārliecību.

Šī ir samērīga, ar avotiem sasaistīta dokumentēšana sabiedrības interesēs, nevis politisks vērtējums. Publiska pieejamība nenozīmē ne autortiesību neesamību, ne atbrīvojumu no datu aizsardzības.

Privātums, tiesības un attēlu atsauces ↗
101Deputāti pētījuma kartē
101Deputāti ar publisku izteikumu fragmentiem un avotiem
20Pārbaudīti individuāli citāti
0Apstiprināti nosūtīti e-pasti
0Reģistrētas atbildes

Personai attiecināmu pierādījumu pārklājums

20 / 101
Tiešs citāts: 20Tikai publiska rīcība: 10Nav pārbaudīta individuāla saikne ar būru jautājumu: 71

Rīcība ietver likumprojekta iesniegšanu, dalību komisijas darbā vai uzstāšanos debatēs. Nekas no tā netiek uzskatīts par balsojumu, un no tā netiek izsecināta nostāja.

01 / Izskatītā likumdošana

Izskatītā likumdošana

Neviens no priekšlikumiem šeit nav reģistrēts kā pieņemts būru aizliegums.

02 / Kā šis jautājums nonāca parlamentā

Kā šis jautājums nonāca parlamentā

Šī ir ar avotiem sasaistīta politisko darbību hronoloģija, nevis prognoze, kad likumdošana tiks pieņemta.

  1. Lauku lietu komisija aicina padziļināti analizēt turēšanas būros izbeigšanu.Sākotnējais avots ↗
  2. Astoņpadsmit deputāti iesniedz likumprojektu 828 SE.Sākotnējais avots ↗
  3. Četri lielie olu ražotāji paraksta brīvprātīgu pārejas apņemšanos uz 2035. gadu.Sākotnējais avots ↗
  4. Likumprojekts 828 SE pabeidz pirmo lasījumu.Sākotnējais avots ↗
  5. Septiņpadsmit deputāti iesniedz likumprojektu 970 SE, kas nodots Lauku lietu komisijai.Sākotnējais avots ↗
  6. TV3 ziņo, ka likumdošanas process joprojām ir iestrēdzis. Tā ir ziņa, nevis parlamenta lēmums.Sākotnējais avots ↗
03 / Viņu pašu vārdiem

Viņu pašu vārdiem

Atlasīti izteikumi ar pārbaudītu kontekstu. Arī katram no 101 deputāta zemāk ir individuāli attiecināms publisks fragments ar avota saiti, tostarp 2026. gada stenogrammu izteikumi, kas nav saistīti ar būriem.

Arvo Aller
Licencēts fotoattēls: Kultuuriministeerium / Ilja SmirnovAttēla avots ↗ · CC BY 2.0Portrets izmantots tikai identificēšanai; tas nenozīmē atbalstu.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā

“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”

Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida

Sākotnējais avots ↗
Heljo Pikhof

Sākotnējais izteikums igauņu valodā

“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Sākotnējais avots ↗
Riina Sikkut

Sākotnējais izteikums igauņu valodā

“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Sākotnējais avots ↗
Züleyxa Izmailova
Licencēts fotoattēls: SillerkiilAttēla avots ↗ · CC BY-SA 4.0Portrets izmantots tikai identificēšanai; tas nenozīmē atbalstu.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā

“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”

Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?

Sākotnējais avots ↗
Tiit Maran

Sākotnējais izteikums igauņu valodā

“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”

Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks

Sākotnējais avots ↗
Urmas Kruuse
Licencēts fotoattēls: Renee Altrov / RiigikantseleiAttēla avots ↗ · CC BY-SA 4.0Portrets izmantots tikai identificēšanai; tas nenozīmē atbalstu.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā

“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”

Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole

Sākotnējais avots ↗
04 / 101 DEPUTĀTI

Katrs deputāts, katrs reģistrētais solis

Tagad visiem 101 deputātam ir attiecināms publisks fragments un avots. Daži attiecas uz pavisam citiem jautājumiem un nekad nav pierādījums uzskatam par vistām. Atveriet rindu, lai redzētu kontekstu, oficiālās saites un saziņas vēsturi.

1–12 / 101 atbilstoši deputāti
Anastassia Kovalenko-KõlvartPārbaudīts citātsNav uzrunāts

Publisks ieraksts ar sākotnējo avotu

/ Cita dzīvnieku labturības likumdošana vai diskusija

Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine

“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”

Šis fragments automātiski nepierāda uzskatu par vistu būriem.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā / 2024-01-18
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”

Konteksts un attiecināšanas robežas: ERR tieši piedēvē izteikumu parlamenta dzīvnieku aizsardzības grupas priekšsēdētājai vistu būru petīcijas prezentācijas laikā; tas nenosaka viņas vēlmes par 2026. gada likumprojektiem.

ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks

Skatīt avotu ↗

Dokumentēta darbība

Andre HanimägiPārbaudīts citātsNav uzrunāts

Publisks ieraksts ar sākotnējo avotu

/ Uzstāšanās 828 SE debatēs par būriem; apgalvojums, jautājums vai procedūra jālasa kontekstā

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Šis fragments automātiski nepierāda uzskatu par vistu būriem.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā / 2026-04-22
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”

Konteksts un attiecināšanas robežas: Jautājums par to, vai ES tiesībās var noteikt importa vai pārdošanas ierobežojumus; teikums pārtraukts fragmenta garuma ierobežojuma dēļ.

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Skatīt avotu ↗

Dokumentēta darbība

Andrei KorobeinikPārbaudīts citātsNav uzrunāts

Publisks ieraksts ar sākotnējo avotu

/ Uzstāšanās 828 SE debatēs par būriem; apgalvojums, jautājums vai procedūra jālasa kontekstā

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”

Šis fragments automātiski nepierāda uzskatu par vistu būriem.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā / 2026-10-14
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”

Konteksts un attiecināšanas robežas: 14. oktobra debašu izteikums par vistu būru likumprojekta sarežģīto virzību; bez secinājumiem par katru normu.

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine

Skatīt avotu ↗

Dokumentēta darbība

  • Likumprojekta 828 SE līdziesniedzējs (2026-02-19)Skatīt avotu ↗
  • Likumprojekta 970 SE līdziesniedzējs (2026-06-17)Skatīt avotu ↗
  • Uzstājās 828 SE pirmajā lasījumā; uzstāšanās fakts pats par sevi nenosaka nostāju (2026-04-22)Skatīt avotu ↗
Anti AllasPārbaudīts citātsNav uzrunāts

Publisks ieraksts ar sākotnējo avotu

/ Uzstāšanās 828 SE debatēs par būriem; apgalvojums, jautājums vai procedūra jālasa kontekstā

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”

Šis fragments automātiski nepierāda uzskatu par vistu būriem.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā / 2026-10-19
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”

Konteksts un attiecināšanas robežas: 19. oktobra parlamentārie izteikumi kritizē likumdošanas kavēšanos; tie ir runātāja izteikumi, nevis komisijas lēmums.

Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele

Skatīt avotu ↗

Dokumentēta darbība

Anti PoolametsPārbaudīts citātsNav uzrunāts

Publisks ieraksts ar sākotnējo avotu

/ Uzstāšanās 828 SE debatēs par būriem; apgalvojums, jautājums vai procedūra jālasa kontekstā

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Šis fragments automātiski nepierāda uzskatu par vistu būriem.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā / 2026-04-22
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”

Konteksts un attiecināšanas robežas: Izvirzīja iespējamu būru olu pārdošanas aizliegumu; tas ir individuāls debašu komentārs, nevis reģistrēts balsojums.

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Skatīt avotu ↗
Arvo AllerPārbaudīts citātsNav uzrunāts

Publisks ieraksts ar sākotnējo avotu

/ Uzstāšanās 828 SE debatēs par būriem; apgalvojums, jautājums vai procedūra jālasa kontekstā

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”

Šis fragments automātiski nepierāda uzskatu par vistu būriem.

Licencēts fotoattēls: Kultuuriministeerium / Ilja SmirnovAttēla avots ↗ · CC BY 2.0Portrets izmantots tikai identificēšanai; tas nenozīmē atbalstu.
Sākotnējais izteikums igauņu valodā / 2024-06-13
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”

Konteksts un attiecināšanas robežas: Viņa piezīme tieši attiecās uz ierosinātu 4–5 gadu pāreju, NEVIS vēlāko 2035. gada termiņu.

Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida

Skatīt avotu ↗
Heljo PikhofPārbaudīts citātsNav uzrunāts

Publisks ieraksts ar sākotnējo avotu

/ Uzstāšanās 828 SE debatēs par būriem; apgalvojums, jautājums vai procedūra jālasa kontekstā

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”

Šis fragments automātiski nepierāda uzskatu par vistu būriem.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā / 2026-04-22
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”

Konteksts un attiecināšanas robežas: Tiešs salīdzinājums ar attieksmi pret kaķiem un suņiem pirmajā lasījumā.

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Skatīt avotu ↗

Dokumentēta darbība

Helmen KüttPārbaudīts citātsNav uzrunāts

Publisks ieraksts ar sākotnējo avotu

/ Uzstāšanās 828 SE debatēs par būriem; apgalvojums, jautājums vai procedūra jālasa kontekstā

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Šis fragments automātiski nepierāda uzskatu par vistu būriem.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā / 2026-04-22
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”

Konteksts un attiecināšanas robežas: Debatēs apsprieda būros turētu dējējvistu apstākļus; fragments ir saīsināts.

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Skatīt avotu ↗

Dokumentēta darbība

Jaak AabPārbaudīts citātsNav uzrunāts

Publisks ieraksts ar sākotnējo avotu

/ Uzstāšanās 828 SE debatēs par būriem; apgalvojums, jautājums vai procedūra jālasa kontekstā

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Šis fragments automātiski nepierāda uzskatu par vistu būriem.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā / 2026-04-22
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”

Konteksts un attiecināšanas robežas: Jautājums par publisku atbalstu pārejai uz turēšanu bez būriem; nav paziņota balsošanas nostāja.

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Skatīt avotu ↗

Dokumentēta darbība

Jaak ValgePārbaudīts citātsNav uzrunāts

Publisks ieraksts ar sākotnējo avotu

/ Uzstāšanās 828 SE debatēs par būriem; apgalvojums, jautājums vai procedūra jālasa kontekstā

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”

Šis fragments automātiski nepierāda uzskatu par vistu būriem.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā / 2026-04-22
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”

Konteksts un attiecināšanas robežas: Jautājums par agrākā valdības projekta likumdošanas ceļu un kavēšanos.

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Skatīt avotu ↗

Dokumentēta darbība

Madis KallasPārbaudīts citātsNav uzrunāts

Publisks ieraksts ar sākotnējo avotu

/ Uzstāšanās 828 SE debatēs par būriem; apgalvojums, jautājums vai procedūra jālasa kontekstā

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Šis fragments automātiski nepierāda uzskatu par vistu būriem.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā / 2026-04-22
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”

Konteksts un attiecināšanas robežas: Atcerējās personiskas ministra tikšanās ar olu ražotājiem; apraksta pieredzi, nevis skaidru balsošanas apņemšanos.

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Skatīt avotu ↗

Dokumentēta darbība

Mait KlaassenPārbaudīts citātsNav uzrunāts

Publisks ieraksts ar sākotnējo avotu

/ Uzstāšanās 828 SE debatēs par būriem; apgalvojums, jautājums vai procedūra jālasa kontekstā

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Šis fragments automātiski nepierāda uzskatu par vistu būriem.

Sākotnējais izteikums igauņu valodā / 2026-04-22
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”

Konteksts un attiecināšanas robežas: Citēja cita pētnieka uzskatu par vistu turēšanu būros; tas automātiski nav deputāta personīgā nostāja.

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

Skatīt avotu ↗

Dokumentēta darbība

  • Uzstājās 828 SE pirmajā lasījumā; uzstāšanās fakts pats par sevi nenosaka nostāju (2026-04-22)Skatīt avotu ↗
05 / Kā lasīt šo reģistru

Kā lasīt šo reģistru

Citātam jābūt attiecināmam uz konkrētu cilvēku, datētam un sasaistītam ar avotu. Likumprojekta kopīga iesniegšana, amats komisijā, dalība debatēs un atbildes ir dažādi pierādījumu veidi. Klusēšanu nekad neapzīmē kā iebildumus. Sagatavoti vai nenosūtīti melnraksti nav saziņa. Publiska atbilde parādās tikai pēc pārbaudes un redakcionālas izvērtēšanas.

Labojumi un atjauninājumi ar avotiem ir gaidīti. Deputāti var iesniegt saiti uz jau esošu publisku izteikumu. Labojumi automātiski nepārraksta sākotnējo vēsturisko ierakstu.
01 / Cilvēka griba

Cilvēka griba

Projekta izteiktā vēlme ir: “Dējējvistas nedrīkstētu turēt būros.”

02 / Sistēmas / aģenta rīcība

Sistēmas / aģenta rīcība

Sekot 101 Riigikogu deputātam, tiešiem nostāju pierādījumiem, divām attiecīgām likumdošanas lietām, avotu datumiem, uzrunām un atbildēm, neizsecinot individuālus uzskatus no partijas, komisijas, klusēšanas vai neatbildēšanas.

03 / Nepārkāpjama robeža

Nepārkāpjama robeža

Sistēma drīkst organizēt pierādījumus cilvēka pilsoniskās gribas atbalstam, bet nedrīkst radīt politiskas nostājas. Tieša līdziesniegšana, izteikumi, grozījumi vai reģistrēti balsojumi var pamatot tikai to, uz ko tie patiešām attiecas.

CILVĒKA GRIBAS SAGLABĀŠANA / KODOLS

Sistēma drīkst organizēt pierādījumus cilvēka pilsoniskās gribas atbalstam, bet nedrīkst radīt politiskas nostājas. Tieša līdziesniegšana, izteikumi, grozījumi vai reģistrēti balsojumi var pamatot tikai to, uz ko tie patiešām attiecas.

Pierādījumi sistēmā

Pierādījumi sistēmā

  • 828 SE joprojām ir otrā lasījuma posmā; pirmais lasījums ir pabeigts. Tas neapliecina, ka otrais lasījums ir noticis.
  • 970 SE ir atzīmēts kā nosūtīts pirmajam lasījumam. Plenārsēdes datums un 26. oktobra komisijas darba kārtības punkta precīzais iznākums nav neatkarīgi pārbaudīts.
  • 19. oktobra balsojumi bija par 828 SE iekļaušanu nedēļas darba programmā, nevis pašu būru aizliegumu. Protokols reģistrēts 26. oktobrī.
  • Nenosūtīts melnraksts nav kontakts; trūkstoša atbilde nav iebildums. Citātu izpēte par 101 deputātu saglabā savus avotu datumus.