出来事 / 確認:
970 SEは「第1読会へ送付」と表示されています。本会議の第1読会の日付と、10月26日の委員会議題の詳しい結果は未確認です。ここにある日付は当方の確認日であり、状態が変わった日ではありません。
← すべてのプロジェクト06 / 市民としての意思 / 根拠 / 2026
ケージのない鶏の暮らし願いは一度伝える。根拠は分けて保つ。
法案の確認日：2026年10月28日 / 引用調査日：10月23日
「採卵鶏をケージで飼うべきではない」という一つの表明から作った、国会の動きと働きかけを記録する、出典付きの公開台帳です。発言、立法上の行動、やり取りは別々に記録します。
法案の確認日:
確認済みの最新の立法手続き
970 SEでは、2027年1月1日以降の新規ケージ飼育事業に関する規則と、2035年1月1日までの段階的な廃止が提案されています。これは提案上の日付であり、成立した義務ではありません。この記録を更新したという理由だけで、キャンペーンメールを送ったことはありません。 公式資料 ↗
出来事 / 確認:
828 SEは、第1読会を終え、第2読会の段階にあります。この表示は、第2読会の実施を示す根拠ではありません。
出来事 / 確認: · 公表日・登録日:
公式の週間予定には、970 SEを10月26日11:10に農村問題委員会で扱うと記載されていました。確認できるのは予定された議題であり、審査や投票の実施、本会議の日付ではありません。
出来事 / 確認: · 公表日・登録日:
国会は、別の動物福祉施策である899 SEを可決しました。広報部門は、福祉には善意とともに明確な要件が必要だという見解をUrmas Kruuseのものとして伝えました。これは報道上の要約であり、逐語的な引用ではありません。採卵鶏のケージ法案に対する本人の立場を示すものでもありません。
出来事 / 確認: · 公表日・登録日:
議事録には、Anti Allasが828 SEをその週の作業計画に加えるよう提案したと記録されています。AllasとKalev Stoicescuが賛成、Urmas Kruuse、Maido Ruusmann、Andrus Seemeが反対しました。Kruuseは、970 SEを翌週に予定することに言及しました。これは議事日程についての手続き上の投票であり、ケージ禁止への投票ではありません。議事録は10月26日に登録されました。
28.10.2026 / 23.10.2026
以下の国会発言の引用と調査記録は、元の確認日を保っています。法案の最新状況は、上にある10月28日付の別のパネルをご覧ください。過去の議事日程への掲載だけでは、読会の実施や決定は確認できません。
実践記録 / エストニア / 2026
市民の意思を、その後の行動まで記録する。
一人の願い、101人の選挙で選ばれた代表、2つの法案。この台帳では、議員が公に述べたことや行ったことと、Proxy Societyがその議員に連絡したかどうかを分けて示します。政治的な信条を採点するものではありません。
これは出典と結びついた、公共の利益に照らして相応な範囲の記録です。政治的な採点ではありません。公開されていることは、著作権がないことや、個人情報保護の対象外であることを意味しません。
個人情報・権利・画像クレジット ↗101調査対象の議員
101出典付きの公開発言抜粋がある議員
20確認済みの個人の引用
0送信を確認したメール
0記録された返信
個人に帰属を確認できる資料の網羅率
20 / 101直接引用: 20公開された行動のみ: 10ケージ問題に関する個人の接点は未確認: 71
行動には、法案の提出、委員会活動への参加、審議での発言などを含みます。いずれも投票として扱わず、そこから立場を推測することもしません。
01 / 調査対象の法案
調査対象の法案
いずれの案も、この台帳では成立したケージ禁止法として記録していません。
02 / この問題が国会に届くまで
この問題が国会に届くまで
これは出典付きで政策上の動きをたどる年表です。法案がいつ成立するかを予測するものではありません。
03 / 本人の言葉で
本人の言葉で
文脈を確認した発言を選んでいます。下には101人全員について、本人に帰属する公開発言の抜粋と出典を掲載しています。ケージとは関係のない、2026年の議事録の発言も含まれます。
Arvo Aller
エストニア語の原文
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
原典 ↗Heljo Pikhof
エストニア語の原文
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
原典 ↗Riina Sikkut
エストニア語の原文
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
原典 ↗Züleyxa Izmailova
エストニア語の原文
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
原典 ↗Tiit Maran
エストニア語の原文
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
原典 ↗Urmas Kruuse
エストニア語の原文
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
原典 ↗04 / 101人の議員
すべての議員、記録されたすべての段階
現在、101人全員について、本人に帰属する公開発言の抜粋と出典があります。まったく別の問題についての発言もあり、それを鶏に関する見解の根拠にはしません。行を開くと、文脈、公式資料へのリンク、連絡の履歴を確認できます。
1–12 / 101 人の議員が該当
Anastassia Kovalenko-Kõlvart確認済みの引用未連絡
原典付きの公開記録
/ その他の動物福祉に関する法案や議論
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”この抜粋だけで、採卵鶏のケージ飼育に関する見解が示されるわけではありません。
エストニア語の原文 / 2024-01-18
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”文脈と帰属判断の限界: 採卵鶏ケージに関する請願の紹介時に、国会の動物保護議員グループの代表の発言としてERRが直接報道。2026年の法案に関する本人の選好を示すものではありません。
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
出典を見る ↗Andre Hanimägi確認済みの引用未連絡
原典付きの公開記録
/ 828 SEのケージ審議での発言。陳述、質問、手続きのいずれであるかも含め、文脈に沿って読む必要があります
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
この抜粋だけで、採卵鶏のケージ飼育に関する見解が示されるわけではありません。
エストニア語の原文 / 2026-04-22
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”文脈と帰属判断の限界: EU法の範囲内で輸入・販売制限が可能かという質問。抜粋の文字数制限により、文が途中で切れています。
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
出典を見る ↗記録された活動
- 法案970 SEの共同提出者 (2026-06-17)出典を見る ↗
Andrei Korobeinik確認済みの引用未連絡
原典付きの公開記録
/ 828 SEのケージ審議での発言。陳述、質問、手続きのいずれであるかも含め、文脈に沿って読む必要があります
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”この抜粋だけで、採卵鶏のケージ飼育に関する見解が示されるわけではありません。
エストニア語の原文 / 2026-10-14
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”文脈と帰属判断の限界: 10月14日の審議で、採卵鶏のケージ法案の進行が難しいと述べた発言。各条項すべてへの見解は推測しません。
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
出典を見る ↗Anti Allas確認済みの引用未連絡
原典付きの公開記録
/ 828 SEのケージ審議での発言。陳述、質問、手続きのいずれであるかも含め、文脈に沿って読む必要があります
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”この抜粋だけで、採卵鶏のケージ飼育に関する見解が示されるわけではありません。
エストニア語の原文 / 2026-10-19
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”文脈と帰属判断の限界: 10月19日の国会発言は立法の遅れを批判しています。発言者個人に帰属するもので、委員会の決定ではありません。
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
出典を見る ↗Anti Poolamets確認済みの引用未連絡
原典付きの公開記録
/ 828 SEのケージ審議での発言。陳述、質問、手続きのいずれであるかも含め、文脈に沿って読む必要があります
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
この抜粋だけで、採卵鶏のケージ飼育に関する見解が示されるわけではありません。
エストニア語の原文 / 2026-04-22
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”文脈と帰属判断の限界: ケージ飼育の卵の販売禁止の可能性に言及。個人の審議での発言であり、記録された投票ではありません。
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
出典を見る ↗Arvo Aller確認済みの引用未連絡
原典付きの公開記録
/ 828 SEのケージ審議での発言。陳述、質問、手続きのいずれであるかも含め、文脈に沿って読む必要があります
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”この抜粋だけで、採卵鶏のケージ飼育に関する見解が示されるわけではありません。
エストニア語の原文 / 2024-06-13
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”文脈と帰属判断の限界: 本人の発言は、提案された4～5年の移行期間についてのものです。後の2035年の期限についてではありません。
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
出典を見る ↗Heljo Pikhof確認済みの引用未連絡
原典付きの公開記録
/ 828 SEのケージ審議での発言。陳述、質問、手続きのいずれであるかも含め、文脈に沿って読む必要があります
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”この抜粋だけで、採卵鶏のケージ飼育に関する見解が示されるわけではありません。
エストニア語の原文 / 2026-04-22
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”文脈と帰属判断の限界: 第1読会で、猫や犬の扱いと直接比較しています。
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
出典を見る ↗Helmen Kütt確認済みの引用未連絡
原典付きの公開記録
/ 828 SEのケージ審議での発言。陳述、質問、手続きのいずれであるかも含め、文脈に沿って読む必要があります
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
この抜粋だけで、採卵鶏のケージ飼育に関する見解が示されるわけではありません。
エストニア語の原文 / 2026-04-22
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”文脈と帰属判断の限界: 審議で、ケージ内の採卵鶏の飼育環境を論じています。抜粋は途中で切れています。
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
出典を見る ↗Jaak Aab確認済みの引用未連絡
原典付きの公開記録
/ 828 SEのケージ審議での発言。陳述、質問、手続きのいずれであるかも含め、文脈に沿って読む必要があります
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
この抜粋だけで、採卵鶏のケージ飼育に関する見解が示されるわけではありません。
エストニア語の原文 / 2026-04-22
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”文脈と帰属判断の限界: ケージを使わない飼育への移行に対する公的支援についての質問。投票上の立場を表明したものではありません。
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
出典を見る ↗Jaak Valge確認済みの引用未連絡
原典付きの公開記録
/ 828 SEのケージ審議での発言。陳述、質問、手続きのいずれであるかも含め、文脈に沿って読む必要があります
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”この抜粋だけで、採卵鶏のケージ飼育に関する見解が示されるわけではありません。
エストニア語の原文 / 2026-04-22
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”文脈と帰属判断の限界: 以前の政府案の立法経路と遅れについての質問。
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
出典を見る ↗Madis Kallas確認済みの引用未連絡
原典付きの公開記録
/ 828 SEのケージ審議での発言。陳述、質問、手続きのいずれであるかも含め、文脈に沿って読む必要があります
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
この抜粋だけで、採卵鶏のケージ飼育に関する見解が示されるわけではありません。
エストニア語の原文 / 2026-04-22
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”文脈と帰属判断の限界: 大臣として採卵業者に会った自身の経験を振り返っています。経験の説明であり、明確な投票の約束ではありません。
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
出典を見る ↗Mait Klaassen確認済みの引用未連絡
原典付きの公開記録
/ 828 SEのケージ審議での発言。陳述、質問、手続きのいずれであるかも含め、文脈に沿って読む必要があります
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
この抜粋だけで、採卵鶏のケージ飼育に関する見解が示されるわけではありません。
エストニア語の原文 / 2026-04-22
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”文脈と帰属判断の限界: ケージでの飼育に関する別の研究者の見解を引用しています。そのまま議員本人の立場になるわけではありません。
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
出典を見る ↗記録された活動
- 828 SEの第1読会で発言。発言したという事実だけでは立場は確定しません (2026-04-22)出典を見る ↗
05 / 台帳の読み方
台帳の読み方
引用には、個人への帰属、日付、原典へのリンクが必要です。法案の共同提出、委員会の役職、審議への参加、回答は、それぞれ異なる種類の根拠です。沈黙を反対と記すことはありません。準備しただけの原稿や未送信の下書きは、連絡の実績に含めません。公開の回答は、確認と編集上の検討を経て掲載します。
訂正や、出典を伴う更新を歓迎します。議員本人から、すでに公開されている発言のリンクをお寄せいただくこともできます。訂正によって、元の歴史的記録が自動的に上書きされるわけではありません。人の意思
このプロジェクトの表明する願いは「採卵鶏をケージで飼うべきではない」です。
システム・エージェントの行動
Riigikoguの101人、立場の直接的な根拠、関連する2つの法案、出典日、働きかけ、回答を追跡します。政党、委員会、沈黙、返信がないことから、個人の見解を推測しません。
越えてはならない境界
人の市民としての意思を支える根拠の整理はできますが、政治的な立場を作り出してはいけません。直接の共同提出、発言、修正案、記録された投票が支えられる主張は、それらが実際に扱う内容に限られます。
意思を保つ / 中核
人の市民としての意思を支える根拠の整理はできますが、政治的な立場を作り出してはいけません。直接の共同提出、発言、修正案、記録された投票が支えられる主張は、それらが実際に扱う内容に限られます。
システム内の根拠
- 828 SEは、第1読会を終え、第2読会の段階にあります。第2読会が実施済みだと示すものではありません。
- 970 SEは「第1読会へ送付」と表示されています。本会議の日付と、10月26日の委員会議題の詳しい結果は、独立した確認ができていません。
- 10月19日の投票は、828 SEを週の作業計画に加えるかどうかに関するもので、ケージ禁止そのものへの投票ではありません。議事録は10月26日に登録されました。
- 未送信の下書きは連絡ではなく、返信がないことは反対を意味しません。101人の議員についての引用調査には、それぞれの出典日を残しています。