Подія / перевірка:
970 SE позначено як «переданий на перше читання». Дата першого пленарного читання та докладний результат пункту засідання комітету від 26 жовтня не перевірені. Наведена тут дата фіксує нашу перевірку, а не момент зміни статусу.
← Усі проєкти06 / ГРОМАДЯНСЬКИЙ ЗАДУМ / ДОКАЗИ / 2026
Кури без клітокЗаявити побажання один раз. Зберігати докази окремо.
Законодавство перевірено 28 жовтня 2026 року / дослідження цитат датоване 23 жовтня
Публічний реєстр парламентських дій і звернень із посиланнями на джерела, створений на основі одного заявленого побажання: курей-несучок не слід утримувати в клітках. Висловлювання, законодавчі дії й листування записуються окремо.
Законодавство перевірено:
Останні перевірені законодавчі події
970 SE пропонує правила для нових господарств із клітковим утриманням із 1 січня 2027 року та поступову відмову з завершенням 1 січня 2035 року. Це запропоновані дати, а не чинні вимоги. Саме оновлення цього запису не спричинило надсилання жодного листа кампанії. Офіційне джерело ↗
Подія / перевірка:
828 SE лишається на стадії другого читання; перше читання завершено. Ця позначка не доводить, що друге читання відбулося.
Подія / перевірка: · Опубліковано / зареєстровано:
В офіційній тижневій програмі 970 SE був зазначений для розгляду Комітетом з питань сільського життя 26 жовтня об 11:10. Це підтверджує запланований пункт порядку денного, а не завершене слухання, голосування чи дату пленарного розгляду.
Подія / перевірка: · Опубліковано / зареєстровано:
Парламент ухвалив 899 SE — інший захід щодо добробуту тварин. Пресслужба приписала Urmas Kruuse думку, що добробут потребує чітких вимог разом із добрими намірами. Це переказ у повідомленні, а не дослівна цитата, і він не свідчить про його позицію щодо законопроєктів про клітки для курей.
Подія / перевірка: · Опубліковано / зареєстровано:
У протоколі зафіксовано, що Anti Allas запропонував додати 828 SE до програми роботи на той тиждень. Allas і Kalev Stoicescu голосували за; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann та Andrus Seeme — проти. Kruuse згадав запланований розгляд 970 SE наступного тижня. Це було процедурне голосування щодо порядку денного, а не голосування про заборону кліток. Протокол зареєстровано 26 жовтня.
28.10.2026 / 23.10.2026
Парламентські цитати й дослідження нижче зберігають свої початкові дати перевірки. Для найновішого статусу законопроєктів дивіться окремо датовану панель за 28 жовтня вище. Попередні переліки порядку денного не доводять завершення читань чи ухвалення рішень.
ПОЛЬОВИЙ ЖУРНАЛ / ЕСТОНІЯ / 2026
Публічний запис послідовної громадянської дії.
Одне людське побажання, 101 обраний представник, два законопроєкти. Цей реєстр окремо показує, що депутат публічно сказав або зробив і чи зверталася до нього Proxy Society. Він не оцінює політичних переконань.
Це пропорційне документування в суспільних інтересах із посиланнями на джерела, а не політична оцінка. Публічна доступність не означає відсутності авторського права чи звільнення від вимог захисту даних.
Приватність, права та авторство зображень ↗101Депутати в дослідницькій мапі
101Депутати з публічними уривками, підкріпленими джерелами
20Перевірені індивідуальні цитати
0Листи з підтвердженим надсиланням
0Зафіксовані відповіді
Охоплення доказами з визначеним авторством
20 / 101Пряма цитата: 20Лише публічна дія: 10Особистого висловлювання саме про клітки не підтверджено: 71
Дія може означати внесення законопроєкту, участь у роботі комітету або виступ у дебатах. Жодну з них не трактуємо як голосування чи підставу для висновку про позицію.
01 / Законопроєкти на розгляді
Законопроєкти на розгляді
828 SEПерше читання завершено, на стадії другого читанняПершоджерело ↗970 SEВнесено 17 червня 2026 року, передано до Комітету з питань сільського життяПершоджерело ↗
Жодна з пропозицій тут не зафіксована як ухвалена заборона кліток.
02 / Як це питання дійшло до парламенту
Як це питання дійшло до парламенту
Це хронологія політичної діяльності з посиланнями на джерела, а не прогноз строків ухвалення законодавства.
- Комітет з питань сільського життя закликає глибше проаналізувати припинення кліткового утримання.Першоджерело ↗
- Вісімнадцять депутатів вносять законопроєкт 828 SE.Першоджерело ↗
- Чотири великі виробники яєць підписують добровільне зобов'язання про перехід до 2035 року.Першоджерело ↗
- Законопроєкт 828 SE проходить перше читання.Першоджерело ↗
- Сімнадцять депутатів вносять законопроєкт 970 SE, переданий до Комітету з питань сільського життя.Першоджерело ↗
- TV3 повідомляє, що законодавчий процес і далі стоїть на місці. Це журналістське повідомлення, а не рішення парламенту.Першоджерело ↗
03 / Їхніми словами
Їхніми словами
Вибрані висловлювання, перевірені в контексті. Кожен зі 101 депутата також має нижче індивідуальний публічний уривок із посиланням на джерело, зокрема виступи зі стенограм 2026 року, не пов'язані з клітками.
Arvo Aller
Оригінальне висловлювання естонською
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Першоджерело ↗Heljo Pikhof
Оригінальне висловлювання естонською
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Першоджерело ↗Riina Sikkut
Оригінальне висловлювання естонською
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Першоджерело ↗Züleyxa Izmailova
Оригінальне висловлювання естонською
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
Першоджерело ↗Tiit Maran
Оригінальне висловлювання естонською
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
Першоджерело ↗Urmas Kruuse
Оригінальне висловлювання естонською
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
Першоджерело ↗04 / 101 ДЕПУТАТ
Кожен депутат, кожен зафіксований крок
Для всіх 101 депутата тепер є публічний уривок із визначеним авторством і джерелом. Деякі стосуються зовсім інших питань і ніколи не є доказом поглядів на утримання курей. Відкрийте рядок, щоб побачити контекст, офіційні посилання та історію звернень.
1–12 / 101 депутатів за вашим запитом
Anastassia Kovalenko-KõlvartПеревірена цитатаНе зверталися
Публічний запис із першоджерелом
/ Інше законодавство або обговорення щодо добробуту тварин
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”Цей уривок не є автоматичним доказом поглядів на клітки для курей.
Оригінальне висловлювання естонською / 2024-01-18
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”Контекст і межі атрибуції: ERR прямо приписує це висловлювання голові парламентської групи захисту тварин під час представлення петиції щодо курей у клітках; не встановлює її вподобань щодо законопроєктів 2026 року.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
Переглянути джерело ↗Документально підтверджена діяльність
- Співініціатор законопроєкту 828 SE (2026-02-19)Переглянути джерело ↗
- Співініціатор законопроєкту 970 SE (2026-06-17)Переглянути джерело ↗
Andre HanimägiПеревірена цитатаНе зверталися
Публічний запис із першоджерелом
/ Виступ під час дебатів про клітки щодо 828 SE; висловлювання, запитання чи процедурний момент слід читати в контексті
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Цей уривок не є автоматичним доказом поглядів на клітки для курей.
Оригінальне висловлювання естонською / 2026-04-22
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”Контекст і межі атрибуції: Запитання про те, чи можна запровадити обмеження імпорту/продажу в межах права ЄС; речення обірване через ліміт уривка.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Переглянути джерело ↗Документально підтверджена діяльність
- Співініціатор законопроєкту 970 SE (2026-06-17)Переглянути джерело ↗
Andrei KorobeinikПеревірена цитатаНе зверталися
Публічний запис із першоджерелом
/ Виступ під час дебатів про клітки щодо 828 SE; висловлювання, запитання чи процедурний момент слід читати в контексті
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”Цей уривок не є автоматичним доказом поглядів на клітки для курей.
Оригінальне висловлювання естонською / 2026-10-14
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”Контекст і межі атрибуції: Висловлювання в дебатах 14 жовтня про складне просування законопроєкту щодо курей у клітках; без висновків щодо кожного положення.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
Переглянути джерело ↗Документально підтверджена діяльність
- Співініціатор законопроєкту 828 SE (2026-02-19)Переглянути джерело ↗
- Співініціатор законопроєкту 970 SE (2026-06-17)Переглянути джерело ↗
- Виступав під час першого читання 828 SE; сам факт виступу не встановлює позиції (2026-04-22)Переглянути джерело ↗
Anti AllasПеревірена цитатаНе зверталися
Публічний запис із першоджерелом
/ Виступ під час дебатів про клітки щодо 828 SE; висловлювання, запитання чи процедурний момент слід читати в контексті
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”Цей уривок не є автоматичним доказом поглядів на клітки для курей.
Оригінальне висловлювання естонською / 2026-10-19
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”Контекст і межі атрибуції: Парламентські висловлювання 19 жовтня критикують затримку законодавства; приписані промовцю, а не є рішенням комітету.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
Переглянути джерело ↗Документально підтверджена діяльність
- Співініціатор законопроєкту 828 SE (2026-02-19)Переглянути джерело ↗
- Співініціатор законопроєкту 970 SE (2026-06-17)Переглянути джерело ↗
- Комітет з питань сільського життя: Депутат (2026-09-28)Переглянути джерело ↗
Anti PoolametsПеревірена цитатаНе зверталися
Публічний запис із першоджерелом
/ Виступ під час дебатів про клітки щодо 828 SE; висловлювання, запитання чи процедурний момент слід читати в контексті
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Цей уривок не є автоматичним доказом поглядів на клітки для курей.
Оригінальне висловлювання естонською / 2026-04-22
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”Контекст і межі атрибуції: Порушив питання можливої заборони продажу кліткових яєць; це індивідуальний коментар у дебатах, а не зафіксований голос.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Переглянути джерело ↗Arvo AllerПеревірена цитатаНе зверталися
Публічний запис із першоджерелом
/ Виступ під час дебатів про клітки щодо 828 SE; висловлювання, запитання чи процедурний момент слід читати в контексті
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”Цей уривок не є автоматичним доказом поглядів на клітки для курей.
Оригінальне висловлювання естонською / 2024-06-13
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Контекст і межі атрибуції: Його висловлювання прямо стосувалося запропонованого перехідного періоду в 4-5 років, А НЕ пізнішого строку 2035 року
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Переглянути джерело ↗Heljo PikhofПеревірена цитатаНе зверталися
Публічний запис із першоджерелом
/ Виступ під час дебатів про клітки щодо 828 SE; висловлювання, запитання чи процедурний момент слід читати в контексті
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”Цей уривок не є автоматичним доказом поглядів на клітки для курей.
Оригінальне висловлювання естонською / 2026-04-22
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Контекст і межі атрибуції: Пряме порівняння зі ставленням до котів і собак під час першого читання.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Переглянути джерело ↗Документально підтверджена діяльність
- Співініціатор законопроєкту 828 SE (2026-02-19)Переглянути джерело ↗
- Співініціатор законопроєкту 970 SE (2026-06-17)Переглянути джерело ↗
Helmen KüttПеревірена цитатаНе зверталися
Публічний запис із першоджерелом
/ Виступ під час дебатів про клітки щодо 828 SE; висловлювання, запитання чи процедурний момент слід читати в контексті
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Цей уривок не є автоматичним доказом поглядів на клітки для курей.
Оригінальне висловлювання естонською / 2026-04-22
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”Контекст і межі атрибуції: Обговорював умови кліткового утримання курей-несучок під час дебатів; уривок скорочено.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Переглянути джерело ↗Документально підтверджена діяльність
- Співініціатор законопроєкту 828 SE (2026-02-19)Переглянути джерело ↗
- Співініціатор законопроєкту 970 SE (2026-06-17)Переглянути джерело ↗
Jaak AabПеревірена цитатаНе зверталися
Публічний запис із першоджерелом
/ Виступ під час дебатів про клітки щодо 828 SE; висловлювання, запитання чи процедурний момент слід читати в контексті
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Цей уривок не є автоматичним доказом поглядів на клітки для курей.
Оригінальне висловлювання естонською / 2026-04-22
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”Контекст і межі атрибуції: Запитання про публічну підтримку переходу на безкліткове утримання; не заявлена позиція щодо голосування.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Переглянути джерело ↗Документально підтверджена діяльність
- Співініціатор законопроєкту 828 SE (2026-02-19)Переглянути джерело ↗
- Співініціатор законопроєкту 970 SE (2026-06-17)Переглянути джерело ↗
Jaak ValgeПеревірена цитатаНе зверталися
Публічний запис із першоджерелом
/ Виступ під час дебатів про клітки щодо 828 SE; висловлювання, запитання чи процедурний момент слід читати в контексті
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”Цей уривок не є автоматичним доказом поглядів на клітки для курей.
Оригінальне висловлювання естонською / 2026-04-22
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”Контекст і межі атрибуції: Запитання про законодавчий шлях і затримку попереднього урядового проєкту.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Переглянути джерело ↗Документально підтверджена діяльність
- Співініціатор законопроєкту 828 SE (2026-02-19)Переглянути джерело ↗
- Співініціатор законопроєкту 970 SE (2026-06-17)Переглянути джерело ↗
Madis KallasПеревірена цитатаНе зверталися
Публічний запис із першоджерелом
/ Виступ під час дебатів про клітки щодо 828 SE; висловлювання, запитання чи процедурний момент слід читати в контексті
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Цей уривок не є автоматичним доказом поглядів на клітки для курей.
Оригінальне висловлювання естонською / 2026-04-22
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”Контекст і межі атрибуції: Згадав особисті зустрічі з виробниками яєць на посаді міністра; описує досвід, а не чітке зобов'язання щодо голосування.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Переглянути джерело ↗Документально підтверджена діяльність
- Співініціатор законопроєкту 828 SE (2026-02-19)Переглянути джерело ↗
- Співініціатор законопроєкту 970 SE (2026-06-17)Переглянути джерело ↗
Mait KlaassenПеревірена цитатаНе зверталися
Публічний запис із першоджерелом
/ Виступ під час дебатів про клітки щодо 828 SE; висловлювання, запитання чи процедурний момент слід читати в контексті
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Цей уривок не є автоматичним доказом поглядів на клітки для курей.
Оригінальне висловлювання естонською / 2026-04-22
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”Контекст і межі атрибуції: Навів погляд іншого дослідника щодо кліткового утримання курей; це не є автоматично особистою позицією депутата.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Переглянути джерело ↗Документально підтверджена діяльність
- Виступав під час першого читання 828 SE; сам факт виступу не встановлює позиції (2026-04-22)Переглянути джерело ↗
05 / Як читати цей реєстр
Як читати цей реєстр
Цитата має бути датована, пов'язана з конкретною особою та містити посилання на джерело. Ініціювання законопроєкту, посада в комітеті, участь у дебатах і відповіді — різні типи доказів. Мовчання ніколи не позначаємо як опозицію. Підготовлені або ненадіслані чернетки не є зверненням. Публічна відповідь з'являється лише після перевірки та редакційного розгляду.
Вітаємо виправлення й оновлення з джерелами. Депутати можуть надати посилання на вже наявне публічне висловлювання. Виправлення не перезаписують початковий історичний запис автоматично.Переглянути всі 101 записи публічних джерел ↗Приватність, права та авторство зображень ↗Запропонувати виправлення ↗Зріз доказових даних: 2026-10-23ДЕПУТАТ / 2026-09-28
Людський задум
Заявлене побажання проєкту: «Курей-несучок не слід утримувати в клітках».
Дія системи / агента
Відстежувати 101 депутата Riigikogu, прямі докази позицій, дві відповідні законодавчі справи, дати джерел, звернення та відповіді, не виводячи індивідуальні погляди з партії, комітету, мовчання чи відсутності відповіді.
Непорушна межа
Система може впорядковувати докази для громадянського задуму людини, але не має права вигадувати політичні позиції. Безпосереднє ініціювання, висловлювання, поправки чи зафіксовані голосування можуть підтверджувати твердження лише про те, чого вони насправді стосуються.
ЗБЕРЕЖЕННЯ ЗАДУМУ / ОСНОВА
Система може впорядковувати докази для громадянського задуму людини, але не має права вигадувати політичні позиції. Безпосереднє ініціювання, висловлювання, поправки чи зафіксовані голосування можуть підтверджувати твердження лише про те, чого вони насправді стосуються.
Докази в системі
- 828 SE лишається на стадії другого читання, перше читання завершено. Це не підтверджує, що друге читання вже відбулося.
- 970 SE позначено як переданий на перше читання. Дата пленарного розгляду та докладний результат пункту засідання комітету від 26 жовтня не були незалежно перевірені.
- Голосування 19 жовтня стосувалися включення 828 SE до тижневої програми роботи, а не заборони кліток по суті. Протокол зареєстровано 26 жовтня.
- Ненадіслана чернетка не є контактом; відсутність відповіді не є опозицією. Дослідження цитат усіх 101 депутата зберігає власні дати джерел.