Udalosť / kontrola:
970 SE je označený ako „postúpený do prvého čítania“. Dátum prvého plenárneho čítania a podrobný výsledok bodu výboru z 26. októbra neboli overené. Tento dátum zaznamenáva našu kontrolu, nie zmenu stavu.
← Všetky projekty06 / OBČIANSKY ZÁMER / DÔKAZY / 2026
Sliepky bez klietokVyjadriť prianie raz. Uchovať dôkazy oddelene.
Legislatíva overená 28. októbra 2026 / výskum citácií z 23. októbra
Verejný prehľad parlamentnej činnosti a kontaktov s odkazmi na zdroje, vybudovaný z jedného priania: nosnice nemajú byť chované v klietkach. Výroky, legislatívne činy a korešpondencia sa zaznamenávajú oddelene.
Legislatíva overená:
Najnovší overený legislatívny vývoj
970 SE navrhuje pravidlá pre nové prevádzky klietkového chovu od 1. januára 2027 a postupné ukončenie k 1. januáru 2035. Ide o navrhnuté dátumy, nie prijaté požiadavky. Samotná aktualizácia tohto záznamu neviedla k odoslaniu žiadneho e-mailu kampane. Oficiálny zdroj ↗
Udalosť / kontrola:
828 SE zostáva vo fáze druhého čítania s ukončeným prvým čítaním. Toto označenie nedokladá, že sa druhé čítanie uskutočnilo.
Udalosť / kontrola: · Zverejnené / zaregistrované:
Oficiálny týždenný program uvádzal 970 SE pre Výbor pre vidiecke záležitosti na 26. októbra o 11:10. To dokladá plánovaný bod programu, nie ukončené vypočutie, hlasovanie či plenárny dátum.
Udalosť / kontrola: · Zverejnené / zaregistrované:
Parlament prijal 899 SE, iné opatrenie pre dobré životné podmienky zvierat. Tlačová služba pripísala Urmas Kruuse názor, že popri dobrej vôli sú potrebné jasné požiadavky. Ide o sprostredkovanú parafrázu, nie doslovnú citáciu, a neukazuje jeho postoj k návrhom o klietkach pre sliepky.
Udalosť / kontrola: · Zverejnené / zaregistrované:
Zápisnica uvádza, že Anti Allas navrhol pridať 828 SE do pracovného programu daného týždňa. Allas a Kalev Stoicescu hlasovali za; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann a Andrus Seeme proti. Kruuse spomenul plánovanie 970 SE na nasledujúci týždeň. Išlo o procedurálne hlasovanie o programe, nie o zákaze klietok. Zápisnica bola zaregistrovaná 26. októbra.
28.10.2026 / 23.10.2026
Parlamentné citácie a výskum nižšie si ponechávajú pôvodné dátumy kontroly. Najnovší stav návrhov nájdete v samostatne datovanom paneli z 28. októbra vyššie. Skoršie body programu nedokladajú ukončené čítania ani rozhodnutia.
TERÉNNY DENNÍK / ESTÓNSKO / 2026
Verejný záznam vytrvalého občianskeho konania.
Jedno ľudské prianie, 101 volených zástupcov, dva návrhy zákonov. Tento register oddeľuje verejné vyjadrenia a činy poslanca od toho, či ho Proxy Society kontaktovala. Nehodnotí politické presvedčenia.
Ide o primeranú dokumentáciu vo verejnom záujme s odkazmi na zdroje, nie o politické hodnotenie. Verejná dostupnosť neznamená absenciu autorských práv ani výnimku z ochrany údajov.
Súkromie, práva a autori snímok ↗101Poslanci vo výskumnej mape
101Poslanci s verejnými úryvkami doloženými zdrojom
20Preskúmané individuálne citácie
0E-maily s potvrdeným odoslaním
0Zaznamenané odpovede
Pokrytie dôkazmi s určeným autorstvom
20 / 101Priama citácia: 20Iba verejný čin: 10Individuálny podklad konkrétne ku klietkam nebol overený: 71
Čin zahŕňa predloženie návrhu zákona, účasť na práci výboru alebo prejav v rozprave. Nič z toho sa nepovažuje za hlasovanie ani za základ odvodeného postoja.
01 / Skúmané návrhy zákonov
Skúmané návrhy zákonov
828 SEPrvé čítanie ukončené, vo fáze druhého čítaniaPôvodný zdroj ↗970 SEPredložený 17. júna 2026, pridelený Výboru pre vidiecke záležitostiPôvodný zdroj ↗
Žiadny návrh tu nie je zaznamenaný ako prijatý zákaz klietok.
02 / Ako sa otázka dostala do parlamentu
Ako sa otázka dostala do parlamentu
Ide o chronológiu aktivít verejnej politiky s odkazmi na zdroje, nie o predpoveď prijatia zákonov.
- Výbor pre vidiecke záležitosti vyzýva na hlbšiu analýzu ukončenia klietkového chovu.Pôvodný zdroj ↗
- Osemnásť poslancov predkladá návrh 828 SE.Pôvodný zdroj ↗
- Štyria veľkí producenti vajec podpisujú dobrovoľný záväzok prechodu do roku 2035.Pôvodný zdroj ↗
- Návrh 828 SE ukončuje prvé čítanie.Pôvodný zdroj ↗
- Sedemnásť poslancov predkladá návrh 970 SE, pridelený Výboru pre vidiecke záležitosti.Pôvodný zdroj ↗
- TV3 uvádza, že legislatívny proces naďalej stojí. Je to spravodajstvo, nie rozhodnutie parlamentu.Pôvodný zdroj ↗
03 / Ich vlastnými slovami
Ich vlastnými slovami
Vybrané výroky preskúmané v kontexte. Každý zo 101 poslancov má nižšie aj individuálny verejný úryvok s odkazom na zdroj vrátane výrokov zo stenozáznamov z roku 2026, ktoré nesúvisia s klietkami.
Arvo Aller
Pôvodný výrok v estónčine
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Pôvodný zdroj ↗Heljo Pikhof
Pôvodný výrok v estónčine
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Pôvodný zdroj ↗Riina Sikkut
Pôvodný výrok v estónčine
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Pôvodný zdroj ↗Züleyxa Izmailova
Pôvodný výrok v estónčine
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
Pôvodný zdroj ↗Tiit Maran
Pôvodný výrok v estónčine
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
Pôvodný zdroj ↗Urmas Kruuse
Pôvodný výrok v estónčine
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
Pôvodný zdroj ↗04 / 101 POSLANCOV
Každý poslanec, každý zaznamenaný krok
Všetkých 101 poslancov má teraz verejný úryvok s určeným autorom a zdrojom. Niektoré sa týkajú celkom iných tém a nikdy nie sú dôkazom názoru na sliepky. Otvorte riadok pre kontext, oficiálne odkazy a históriu kontaktu.
1–12 / 101 zodpovedajúcich poslancov
Anastassia Kovalenko-KõlvartOverená citáciaNekontaktovaný
Verejný záznam s pôvodným zdrojom
/ Iné právne predpisy alebo diskusia o dobrých životných podmienkach zvierat
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”Tento úryvok automaticky nedokladá názor na klietky pre sliepky.
Pôvodný výrok v estónčine / 2024-01-18
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”Kontext a hranice pripisovania: ERR ho priamo pripísala predsedníčke parlamentnej skupiny na ochranu zvierat pri predstavení petície ku klietkovému chovu sliepok; nedokladá jej preferencie k návrhom v roku 2026.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
Zobraziť zdroj ↗Doložená činnosť
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobraziť zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobraziť zdroj ↗
Andre HanimägiOverená citáciaNekontaktovaný
Verejný záznam s pôvodným zdrojom
/ Prejav v rozprave o klietkach pri 828 SE; výrok, otázku alebo postup treba čítať v kontexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tento úryvok automaticky nedokladá názor na klietky pre sliepky.
Pôvodný výrok v estónčine / 2026-04-22
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”Kontext a hranice pripisovania: Otázka, či možno v rámci práva EÚ uložiť obmedzenia dovozu/predaja; veta je skrátená limitom úryvku.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobraziť zdroj ↗Doložená činnosť
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobraziť zdroj ↗
Andrei KorobeinikOverená citáciaNekontaktovaný
Verejný záznam s pôvodným zdrojom
/ Prejav v rozprave o klietkach pri 828 SE; výrok, otázku alebo postup treba čítať v kontexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”Tento úryvok automaticky nedokladá názor na klietky pre sliepky.
Pôvodný výrok v estónčine / 2026-10-14
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”Kontext a hranice pripisovania: Výrok v rozprave 14. októbra o ťažkom postupe návrhu ku klietkovému chovu; bez záverov o každom ustanovení.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
Zobraziť zdroj ↗Doložená činnosť
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobraziť zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobraziť zdroj ↗
- Prehovoril pri prvom čítaní 828 SE; samotný prejav nedokladá postoj (2026-04-22)Zobraziť zdroj ↗
Anti AllasOverená citáciaNekontaktovaný
Verejný záznam s pôvodným zdrojom
/ Prejav v rozprave o klietkach pri 828 SE; výrok, otázku alebo postup treba čítať v kontexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”Tento úryvok automaticky nedokladá názor na klietky pre sliepky.
Pôvodný výrok v estónčine / 2026-10-19
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”Kontext a hranice pripisovania: Parlamentné výroky z 19. októbra kritizujú legislatívne zdržanie; sú pripísané rečníkovi, nie rozhodnutiu výboru.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
Zobraziť zdroj ↗Doložená činnosť
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobraziť zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobraziť zdroj ↗
- Výbor pre vidiecke záležitosti: Poslanec (2026-09-28)Zobraziť zdroj ↗
Anti PoolametsOverená citáciaNekontaktovaný
Verejný záznam s pôvodným zdrojom
/ Prejav v rozprave o klietkach pri 828 SE; výrok, otázku alebo postup treba čítať v kontexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tento úryvok automaticky nedokladá názor na klietky pre sliepky.
Pôvodný výrok v estónčine / 2026-04-22
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”Kontext a hranice pripisovania: Otvoril možnosť zákazu predaja klietkových vajec; ide o individuálnu poznámku v rozprave, nie zaznamenaný hlas.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobraziť zdroj ↗Arvo AllerOverená citáciaNekontaktovaný
Verejný záznam s pôvodným zdrojom
/ Prejav v rozprave o klietkach pri 828 SE; výrok, otázku alebo postup treba čítať v kontexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”Tento úryvok automaticky nedokladá názor na klietky pre sliepky.
Pôvodný výrok v estónčine / 2024-06-13
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Kontext a hranice pripisovania: Jeho výrok sa výslovne týkal navrhnutého prechodu v dĺžke 4-5 rokov, NIE neskoršieho termínu 2035
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Zobraziť zdroj ↗Heljo PikhofOverená citáciaNekontaktovaný
Verejný záznam s pôvodným zdrojom
/ Prejav v rozprave o klietkach pri 828 SE; výrok, otázku alebo postup treba čítať v kontexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”Tento úryvok automaticky nedokladá názor na klietky pre sliepky.
Pôvodný výrok v estónčine / 2026-04-22
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Kontext a hranice pripisovania: Priame porovnanie so zaobchádzaním s mačkami a psami pri prvom čítaní.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobraziť zdroj ↗Doložená činnosť
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobraziť zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobraziť zdroj ↗
Helmen KüttOverená citáciaNekontaktovaný
Verejný záznam s pôvodným zdrojom
/ Prejav v rozprave o klietkach pri 828 SE; výrok, otázku alebo postup treba čítať v kontexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tento úryvok automaticky nedokladá názor na klietky pre sliepky.
Pôvodný výrok v estónčine / 2026-04-22
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”Kontext a hranice pripisovania: V rozprave diskutoval o podmienkach klietkového chovu nosníc; úryvok je skrátený.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobraziť zdroj ↗Doložená činnosť
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobraziť zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobraziť zdroj ↗
Jaak AabOverená citáciaNekontaktovaný
Verejný záznam s pôvodným zdrojom
/ Prejav v rozprave o klietkach pri 828 SE; výrok, otázku alebo postup treba čítať v kontexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tento úryvok automaticky nedokladá názor na klietky pre sliepky.
Pôvodný výrok v estónčine / 2026-04-22
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”Kontext a hranice pripisovania: Otázka o verejnej podpore prechodu na bezklietkový chov; nejde o vyjadrený hlasovací postoj.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobraziť zdroj ↗Doložená činnosť
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobraziť zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobraziť zdroj ↗
Jaak ValgeOverená citáciaNekontaktovaný
Verejný záznam s pôvodným zdrojom
/ Prejav v rozprave o klietkach pri 828 SE; výrok, otázku alebo postup treba čítať v kontexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”Tento úryvok automaticky nedokladá názor na klietky pre sliepky.
Pôvodný výrok v estónčine / 2026-04-22
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”Kontext a hranice pripisovania: Otázka o legislatívnej ceste a zdržaní skoršieho vládneho návrhu.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobraziť zdroj ↗Doložená činnosť
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobraziť zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobraziť zdroj ↗
Madis KallasOverená citáciaNekontaktovaný
Verejný záznam s pôvodným zdrojom
/ Prejav v rozprave o klietkach pri 828 SE; výrok, otázku alebo postup treba čítať v kontexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tento úryvok automaticky nedokladá názor na klietky pre sliepky.
Pôvodný výrok v estónčine / 2026-04-22
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”Kontext a hranice pripisovania: Pripomenul osobné ministerské stretnutia s producentmi vajec; opisuje skúsenosť, nie jasný záväzok hlasovania.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobraziť zdroj ↗Doložená činnosť
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobraziť zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobraziť zdroj ↗
Mait KlaassenOverená citáciaNekontaktovaný
Verejný záznam s pôvodným zdrojom
/ Prejav v rozprave o klietkach pri 828 SE; výrok, otázku alebo postup treba čítať v kontexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tento úryvok automaticky nedokladá názor na klietky pre sliepky.
Pôvodný výrok v estónčine / 2026-04-22
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”Kontext a hranice pripisovania: Citoval názor iného výskumníka na klietkový chov sliepok; nejde automaticky o osobný postoj poslanca.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobraziť zdroj ↗Doložená činnosť
- Prehovoril pri prvom čítaní 828 SE; samotný prejav nedokladá postoj (2026-04-22)Zobraziť zdroj ↗
05 / Ako čítať tento register
Ako čítať tento register
Citácia musí mať určeného konkrétneho autora, dátum a odkaz na zdroj. Spoluiniciovanie návrhu, funkcia vo výbore, účasť v rozprave a odpovede sú rôzne druhy dôkazov. Mlčanie nikdy neoznačujeme za odpor. Pripravené alebo neodoslané koncepty nie sú oslovením. Verejná odpoveď sa objaví až po overení a redakčnom posúdení.
Opravy a aktualizácie doložené zdrojmi vítame. Poslanci môžu dodať odkaz na existujúce verejné vyjadrenie. Opravy automaticky neprepisujú pôvodný historický záznam.Prezrieť všetkých 101 verejných zdrojových záznamov ↗Súkromie, práva a autori snímok ↗Navrhnúť opravu ↗Stav dôkazov k určitému dátumu: 2026-10-23POSLANEC / 2026-09-28
Ľudský zámer
Vyjadrené prianie projektu znie: „Nosnice nemajú byť chované v klietkach.“
Činnosť systému / agenta
Sledovať 101 poslancov Riigikogu, priame dôkazy postojov, dva súvisiace legislatívne spisy, dátumy zdrojov, kontakty a odpovede bez odvodzovania individuálnych názorov zo strany, výboru, mlčania či neodpovedania.
Pevná hranica
Systém môže usporiadať dôkazy pre občiansky zámer človeka, nesmie však vyrábať politické postoje. Priame spoluiniciovanie, výroky, pozmeňujúce návrhy či zaznamenané hlasy môžu podoprieť tvrdenie iba o tom, čoho sa skutočne týkajú.
ZACHOVANIE ZÁMERU / JADRO
Systém môže usporiadať dôkazy pre občiansky zámer človeka, nesmie však vyrábať politické postoje. Priame spoluiniciovanie, výroky, pozmeňujúce návrhy či zaznamenané hlasy môžu podoprieť tvrdenie iba o tom, čoho sa skutočne týkajú.
Dôkazy v systéme
- 828 SE zostáva vo fáze druhého čítania s ukončeným prvým čítaním. To nedokladá, že sa druhé čítanie uskutočnilo.
- 970 SE je označený ako postúpený do prvého čítania. Plenárny dátum a podrobný výsledok bodu výboru z 26. októbra neboli nezávisle overené.
- Hlasovania z 19. októbra sa týkali pridania 828 SE do týždenného pracovného programu, nie samotného zákazu klietok. Zápisnica bola zaregistrovaná 26. októbra.
- Neodoslaný koncept nie je kontakt; chýbajúca odpoveď nie je odpor. Výskum citácií 101 poslancov si ponecháva vlastné dátumy zdrojov.