Julkinen, lähteisiin linkitetty parlamentaarisen toiminnan ja yhteydenpidon seurantarekisteri, joka perustuu yhteen ilmaistuun toiveeseen: munivia kanoja ei pitäisi pitää häkeissä. Lausumat, lainsäädäntötoimet ja kirjeenvaihto kirjataan erikseen.
Lainsäädäntö tarkistettu:
970 SE ehdottaa sääntöjä uusille häkkituotantolaitoksille 1.1.2027 alkaen ja asteittaista luopumista, joka päättyy 1.1.2035. Nämä ovat ehdotettuja päivämääriä, eivät säädettyjä vaatimuksia. Pelkkä tämän kirjauksen päivitys ei ole johtanut kampanjasähköpostin lähettämiseen. Virallinen lähde ↗
Tapahtuma / tarkistus:
970 SE on merkitty lähetetyksi ensimmäiseen käsittelyyn. Täysistunnon ensimmäisen käsittelyn päivämäärää ja valiokunnan 26.10. asiakohdan yksityiskohtaista tulosta ei ole vahvistettu. Tässä oleva päivämäärä kertoo tarkistuksemme ajankohdan, ei tilan muuttumista.
Tapahtuma / tarkistus:
828 SE on edelleen toisen käsittelyn vaiheessa, ja ensimmäinen käsittely on päättynyt. Merkintä ei todista toisen käsittelyn tapahtuneen.
Tapahtuma / tarkistus: · Julkaistu / rekisteröity:
Virallinen viikko-ohjelma sisälsi 970 SE:n maaseutuvaliokunnalle 26.10. klo 11:10. Tämä osoittaa suunnitellun esityslistakohdan, ei toteutunutta kuulemista, äänestystä tai täysistuntopäivää.
Tapahtuma / tarkistus: · Julkaistu / rekisteröity:
Parlamentti hyväksyi 899 SE:n, joka on eri eläinten hyvinvointia koskeva toimi. Lehdistöpalvelu esitti Urmas Kruusen näkemyksen, jonka mukaan hyvinvointi tarvitsee hyvän tahdon lisäksi selkeitä vaatimuksia. Tämä on uutisoitu referaatti, ei sanatarkka lainaus, eikä se osoita hänen kantaansa kanahäkkejä koskeviin esityksiin.
Tapahtuma / tarkistus: · Julkaistu / rekisteröity:
Pöytäkirjan mukaan Anti Allas ehdotti 828 SE:n lisäämistä kyseisen viikon työohjelmaan. Allas ja Kalev Stoicescu äänestivät puolesta; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann ja Andrus Seeme vastaan. Kruuse viittasi 970 SE:n ajoittamiseen seuraavalle viikolle. Kyse oli menettelyllisestä esityslistaäänestyksestä, ei häkkikieltoäänestyksestä. Pöytäkirja rekisteröitiin 26.10.
Alla olevat parlamentaariset lainaukset ja tutkimus säilyttävät alkuperäiset tarkistuspäivänsä. Lakiesitysten uusimman tilanteen näet yllä olevasta erikseen päivätystä 28.10. paneelista. Aiemmat esityslistamerkinnät eivät osoita käsittelyjen tai päätösten toteutuneen.
KENTTÄPÄIVÄKIRJA / VIRO / 2026
Yksi ihmisen toive, 101 vaaleilla valittua edustajaa, kaksi lakiesitystä. Tämä rekisteri näyttää erikseen, mitä kansanedustaja on julkisesti sanonut tai tehnyt ja onko Proxy Society ollut häneen yhteydessä. Se ei pisteytä poliittisia vakaumuksia.
Tämä on oikeasuhtaista, lähteisiin linkitettyä yleisen edun mukaista dokumentointia, ei poliittista pisteytystä. Julkinen saatavuus ei tarkoita tekijänoikeudettomuutta eikä vapautusta tietosuojasta.
Tietosuoja, oikeudet ja kuvatiedot ↗Toimi voi olla lakiesityksen tekeminen, osallistuminen valiokuntatyöhön tai puheenvuoro keskustelussa. Mitään näistä ei tulkita äänestykseksi eikä niistä päätellä kantaa.
Kumpaakaan esitystä ei tässä merkitä säädetyksi häkkikielloksi.
Tämä on lähteisiin linkitetty aikajana politiikkatoimista, ei ennuste lain hyväksymisajankohdasta.
Valikoituja lausumia, joiden asiayhteys on tarkistettu. Jokaiselta 101 kansanedustajalta on alempana myös henkilöön yhdistettävä, lähteeseen linkitetty julkinen ote. Niihin sisältyy häkkeihin liittymättömiä lausumia vuoden 2026 pöytäkirjoista.
Alkuperäinen vironkielinen lausuma
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Alkuperäinen lähde ↗Alkuperäinen vironkielinen lausuma
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Alkuperäinen lähde ↗Alkuperäinen vironkielinen lausuma
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Alkuperäinen lähde ↗
Alkuperäinen vironkielinen lausuma
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
Alkuperäinen lähde ↗Alkuperäinen vironkielinen lausuma
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
Alkuperäinen lähde ↗
Alkuperäinen vironkielinen lausuma
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
Alkuperäinen lähde ↗Kaikille 101 kansanedustajalle on nyt henkilöön yhdistettävä julkinen ote ja lähde. Osa koskee aivan muita asioita, eikä niitä koskaan pidetä näyttönä kanoja koskevasta kannasta. Avaa rivi nähdäksesi asiayhteyden, viralliset linkit ja yhteydenpitohistorian.
/ Muu eläinten hyvinvointia koskeva lainsäädäntö tai keskustelu
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”Tämä ote ei sellaisenaan osoita kantaa kanahäkkeihin.
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”Asiayhteys ja henkilöön liittämisen rajat: ERR esittää lausuman parlamentin eläinsuojeluryhmän puheenjohtajan sanomana kanahäkkejä koskevan vetoomuksen esittelyn yhteydessä. Ei osoita hänen vuoden 2026 lakiesityksiä koskevia mieltymyksiään.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
Näytä lähde ↗/ Puheenvuoro 828 SE:n häkkikeskustelussa; lausuma, kysymys tai menettely on luettava asiayhteydessään
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tämä ote ei sellaisenaan osoita kantaa kanahäkkeihin.
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”Asiayhteys ja henkilöön liittämisen rajat: Kysymys siitä, voitaisiinko tuonti- tai myyntirajoituksia asettaa EU-oikeuden puitteissa. Virke on katkennut otteen pituusrajan vuoksi.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Näytä lähde ↗/ Puheenvuoro 828 SE:n häkkikeskustelussa; lausuma, kysymys tai menettely on luettava asiayhteydessään
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”Tämä ote ei sellaisenaan osoita kantaa kanahäkkeihin.
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”Asiayhteys ja henkilöön liittämisen rajat: 14.10. keskustelussa esitetty huomautus kanahäkkiesityksen etenemisen vaikeudesta. Ei päätelmiä esityksen jokaisesta säännöksestä.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
Näytä lähde ↗/ Puheenvuoro 828 SE:n häkkikeskustelussa; lausuma, kysymys tai menettely on luettava asiayhteydessään
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”Tämä ote ei sellaisenaan osoita kantaa kanahäkkeihin.
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”Asiayhteys ja henkilöön liittämisen rajat: 19.10. parlamentaariset puheenvuorot arvostelevat lainsäädännön viivästymistä. Ne ovat puhujan lausumia, eivät valiokunnan päätös.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
Näytä lähde ↗/ Puheenvuoro 828 SE:n häkkikeskustelussa; lausuma, kysymys tai menettely on luettava asiayhteydessään
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tämä ote ei sellaisenaan osoita kantaa kanahäkkeihin.
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”Asiayhteys ja henkilöön liittämisen rajat: Otti esiin häkkimunien mahdollisen myyntikiellon. Kyse on yksittäisestä keskustelupuheenvuorosta, ei kirjatusta äänestä.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Näytä lähde ↗/ Puheenvuoro 828 SE:n häkkikeskustelussa; lausuma, kysymys tai menettely on luettava asiayhteydessään
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”Tämä ote ei sellaisenaan osoita kantaa kanahäkkeihin.
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Asiayhteys ja henkilöön liittämisen rajat: Hänen huomautuksensa koski nimenomaan ehdotettua 4–5 vuoden siirtymää, EI myöhempää vuoden 2035 määräaikaa.
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Näytä lähde ↗/ Puheenvuoro 828 SE:n häkkikeskustelussa; lausuma, kysymys tai menettely on luettava asiayhteydessään
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”Tämä ote ei sellaisenaan osoita kantaa kanahäkkeihin.
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Asiayhteys ja henkilöön liittämisen rajat: Suora vertailu kissojen ja koirien kohteluun ensimmäisessä käsittelyssä.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Näytä lähde ↗/ Puheenvuoro 828 SE:n häkkikeskustelussa; lausuma, kysymys tai menettely on luettava asiayhteydessään
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tämä ote ei sellaisenaan osoita kantaa kanahäkkeihin.
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”Asiayhteys ja henkilöön liittämisen rajat: Käsitteli häkeissä pidettävien munivien kanojen oloja keskustelussa. Ote on katkennut.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Näytä lähde ↗/ Puheenvuoro 828 SE:n häkkikeskustelussa; lausuma, kysymys tai menettely on luettava asiayhteydessään
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tämä ote ei sellaisenaan osoita kantaa kanahäkkeihin.
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”Asiayhteys ja henkilöön liittämisen rajat: Kysymys julkisesta tuesta häkittömään tuotantoon siirtymiselle; ei ilmoitettu äänestyskanta.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Näytä lähde ↗/ Puheenvuoro 828 SE:n häkkikeskustelussa; lausuma, kysymys tai menettely on luettava asiayhteydessään
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”Tämä ote ei sellaisenaan osoita kantaa kanahäkkeihin.
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”Asiayhteys ja henkilöön liittämisen rajat: Kysymys aiemman hallitusluonnoksen lainsäädäntöreitistä ja viivästymisestä.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Näytä lähde ↗/ Puheenvuoro 828 SE:n häkkikeskustelussa; lausuma, kysymys tai menettely on luettava asiayhteydessään
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tämä ote ei sellaisenaan osoita kantaa kanahäkkeihin.
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”Asiayhteys ja henkilöön liittämisen rajat: Muisteli omia ministeriaikaisia tapaamisiaan munantuottajien kanssa; kuvaa kokemusta, ei selkeää äänestyssitoumusta.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Näytä lähde ↗/ Puheenvuoro 828 SE:n häkkikeskustelussa; lausuma, kysymys tai menettely on luettava asiayhteydessään
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tämä ote ei sellaisenaan osoita kantaa kanahäkkeihin.
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”Asiayhteys ja henkilöön liittämisen rajat: Lainasi toisen tutkijan näkemystä häkkikanojen pidosta; ei automaattisesti kansanedustajan oma kanta.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Näytä lähde ↗Lainauksen on oltava yhdistettävissä yksittäiseen henkilöön, päivätty ja linkitetty lähteeseensä. Lakiesityksen tekeminen, valiokuntatehtävä, keskusteluun osallistuminen ja vastaukset ovat erilaisia näytön tyyppejä. Hiljaisuutta ei koskaan merkitä vastustukseksi. Valmistellut tai lähettämättömät luonnokset eivät ole yhteydenottoja. Julkinen vastaus ilmestyy vasta vahvistuksen ja toimituksellisen tarkistuksen jälkeen.
Oikaisut ja lähteistetyt päivitykset ovat tervetulleita. Edustajat voivat toimittaa linkin olemassa olevaan julkiseen lausumaan. Oikaisut eivät automaattisesti korvaa alkuperäistä historiallista kirjausta.Hankkeen ilmaistu toive on: ”Munivia kanoja ei pitäisi pitää häkeissä.”
Seuraa Riigikogun 101 jäsentä, suoraa näyttöä kannoista, kahta asiaankuuluvaa lainsäädäntöasiakirjaa, lähdepäiviä, yhteydenottoja ja vastauksia päättelemättä yksilön näkemyksiä puolueesta, valiokunnasta, hiljaisuudesta tai vastaamattomuudesta.
Järjestelmä saa järjestää näyttöä ihmisen kansalaistahdon tueksi, mutta se ei saa tuottaa poliittisia kantoja tyhjästä. Suora aloitteenteko, lausumat, muutosehdotukset tai kirjatut äänet tukevat väitettä vain siitä, mitä ne todella koskevat.
Järjestelmä saa järjestää näyttöä ihmisen kansalaistahdon tueksi, mutta se ei saa tuottaa poliittisia kantoja tyhjästä. Suora aloitteenteko, lausumat, muutosehdotukset tai kirjatut äänet tukevat väitettä vain siitä, mitä ne todella koskevat.