Událost / kontrola:
970 SE je označen jako „postoupený do prvního čtení“. Datum prvního plenárního čtení a podrobný výsledek bodu výboru z 26. října nebyly ověřeny. Zdejší datum zaznamenává naši kontrolu, nikoli změnu stavu.
← Všechny projekty06 / OBČANSKÝ ZÁMĚR / DŮKAZY / 2026
Slepice bez klecíVyjádřit přání jednou. Uchovat důkazy odděleně.
Legislativa ověřena 28. října 2026 / výzkum citací z 23. října
Veřejný přehled parlamentní činnosti a kontaktů s odkazy na zdroje, vybudovaný z jednoho přání: nosnice nemají být chovány v klecích. Výroky, legislativní činy a korespondence se zaznamenávají odděleně.
Legislativa ověřena:
Nejnovější ověřený legislativní vývoj
970 SE navrhuje pravidla pro nové provozy klecového chovu od 1. ledna 2027 a postupné ukončení k 1. lednu 2035. Jde o navržená data, nikoli přijaté požadavky. Samotná aktualizace tohoto záznamu nevedla k odeslání žádného e-mailu kampaně. Oficiální zdroj ↗
Událost / kontrola:
828 SE zůstává ve fázi druhého čtení s dokončeným prvním čtením. Toto označení nedokládá, že se druhé čtení uskutečnilo.
Událost / kontrola: · Zveřejněno / zaregistrováno:
Oficiální týdenní program uváděl 970 SE pro Výbor pro záležitosti venkova na 26. října v 11:10. To dokládá plánovaný bod pořadu jednání, nikoli dokončené slyšení, hlasování či plenární datum.
Událost / kontrola: · Zveřejněno / zaregistrováno:
Parlament přijal 899 SE, jiné opatření pro dobré životní podmínky zvířat. Tisková služba připsala Urmas Kruuse názor, že vedle dobré vůle jsou nutné jasné požadavky. Jde o zprostředkovanou parafrázi, nikoli doslovnou citaci, a neukazuje jeho postoj k návrhům o klecích pro slepice.
Událost / kontrola: · Zveřejněno / zaregistrováno:
Zápis uvádí, že Anti Allas navrhl přidat 828 SE do programu práce daného týdne. Allas a Kalev Stoicescu hlasovali pro; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann a Andrus Seeme proti. Kruuse zmínil plánování 970 SE na následující týden. Šlo o procedurální hlasování o programu, nikoli o zákazu klecí. Zápis byl zaregistrován 26. října.
28.10.2026 / 23.10.2026
Parlamentní citace a výzkum níže si ponechávají původní data kontroly. Nejnovější stav návrhů najdete v samostatně datovaném panelu z 28. října výše. Dřívější body pořadu jednání nedokládají dokončená čtení ani rozhodnutí.
TERÉNNÍ DENÍK / ESTONSKO / 2026
Veřejný záznam soustavného občanského jednání.
Jedno lidské přání, 101 volených zástupců, dva návrhy zákonů. Tento registr odděluje veřejná vyjádření a činy poslance od toho, zda jej Proxy Society kontaktovala. Nehodnotí politická přesvědčení.
Jde o přiměřenou dokumentaci ve veřejném zájmu s odkazy na zdroje, nikoli o politické hodnocení. Veřejná dostupnost neznamená absenci autorských práv ani výjimku z ochrany údajů.
Soukromí, práva a autoři snímků ↗101Poslanci ve výzkumné mapě
101Poslanci s veřejnými úryvky doloženými zdrojem
20Prověřené individuální citace
0E-maily s potvrzeným odesláním
0Zaznamenané odpovědi
Pokrytí důkazy s určeným autorstvím
20 / 101Přímá citace: 20Pouze veřejný čin: 10Individuální podklad konkrétně ke klecím nebyl ověřen: 71
Čin zahrnuje předložení návrhu zákona, účast na práci výboru či promluvu v rozpravě. Nic z toho nepovažujeme za hlasování ani z toho neodvozujeme postoj.
01 / Zkoumané návrhy zákonů
Zkoumané návrhy zákonů
828 SEPrvní čtení dokončeno, ve fázi druhého čteníPůvodní zdroj ↗970 SEPředložen 17. června 2026, přikázán Výboru pro záležitosti venkovaPůvodní zdroj ↗
Žádný návrh zde není zaznamenán jako přijatý zákaz klecí.
02 / Jak se otázka dostala do parlamentu
Jak se otázka dostala do parlamentu
Jde o chronologii činností veřejné politiky s odkazy na zdroje, nikoli o předpověď přijetí zákonů.
- Výbor pro záležitosti venkova vyzývá k hlubší analýze ukončení klecového chovu.Původní zdroj ↗
- Osmnáct poslanců předkládá návrh 828 SE.Původní zdroj ↗
- Čtyři velcí producenti vajec podepisují dobrovolný závazek přechodu do roku 2035.Původní zdroj ↗
- Návrh 828 SE dokončuje první čtení.Původní zdroj ↗
- Sedmnáct poslanců předkládá návrh 970 SE, přikázaný Výboru pro záležitosti venkova.Původní zdroj ↗
- TV3 uvádí, že legislativní proces nadále stojí. Jde o zpravodajství, nikoli o rozhodnutí parlamentu.Původní zdroj ↗
03 / Jejich vlastními slovy
Jejich vlastními slovy
Vybrané výroky prověřené v kontextu. Každý ze 101 poslanců má níže také individuální veřejný úryvek s odkazem na zdroj, včetně výroků ze stenozáznamů z roku 2026 nesouvisejících s klecemi.
Arvo Aller
Původní výrok v estonštině
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Původní zdroj ↗Heljo Pikhof
Původní výrok v estonštině
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Původní zdroj ↗Riina Sikkut
Původní výrok v estonštině
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Původní zdroj ↗Züleyxa Izmailova
Původní výrok v estonštině
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
Původní zdroj ↗Tiit Maran
Původní výrok v estonštině
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
Původní zdroj ↗Urmas Kruuse
Původní výrok v estonštině
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
Původní zdroj ↗04 / 101 POSLANCŮ
Každý poslanec, každý zaznamenaný krok
Všech 101 poslanců nyní má veřejný úryvek s určeným autorem a zdrojem. Některé se týkají zcela jiných témat a nikdy nedokládají postoj ke slepicím. Otevřete řádek pro kontext, oficiální odkazy a historii kontaktu.
1–12 / 101 odpovídajících poslanců
Anastassia Kovalenko-KõlvartOvěřená citaceNekontaktován
Veřejný záznam s původním zdrojem
/ Jiné právní předpisy či debata o dobrých životních podmínkách zvířat
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”Tento úryvek automaticky nedokládá postoj ke klecím pro slepice.
Původní výrok v estonštině / 2024-01-18
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”Kontext a meze připsání postoje: ERR jej přímo připsala předsedkyni parlamentní skupiny pro ochranu zvířat při představení petice ke klecovému chovu slepic; nedokládá její preference k návrhům v roce 2026.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
Zobrazit zdroj ↗Doložená činnost
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobrazit zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobrazit zdroj ↗
Andre HanimägiOvěřená citaceNekontaktován
Veřejný záznam s původním zdrojem
/ Promluva v rozpravě o klecích u 828 SE; výrok, otázku či proceduru je nutné číst v kontextu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tento úryvek automaticky nedokládá postoj ke klecím pro slepice.
Původní výrok v estonštině / 2026-04-22
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”Kontext a meze připsání postoje: Otázka, zda lze v rámci práva EU uložit omezení dovozu/prodeje; věta je zkrácena limitem úryvku.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobrazit zdroj ↗Doložená činnost
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobrazit zdroj ↗
Andrei KorobeinikOvěřená citaceNekontaktován
Veřejný záznam s původním zdrojem
/ Promluva v rozpravě o klecích u 828 SE; výrok, otázku či proceduru je nutné číst v kontextu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”Tento úryvek automaticky nedokládá postoj ke klecím pro slepice.
Původní výrok v estonštině / 2026-10-14
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”Kontext a meze připsání postoje: Výrok v rozpravě 14. října o obtížném postupu návrhu ke klecovému chovu; bez závěrů o každém ustanovení.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
Zobrazit zdroj ↗Doložená činnost
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobrazit zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobrazit zdroj ↗
- Promluvil při prvním čtení 828 SE; samotná promluva nedokládá postoj (2026-04-22)Zobrazit zdroj ↗
Anti AllasOvěřená citaceNekontaktován
Veřejný záznam s původním zdrojem
/ Promluva v rozpravě o klecích u 828 SE; výrok, otázku či proceduru je nutné číst v kontextu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”Tento úryvek automaticky nedokládá postoj ke klecím pro slepice.
Původní výrok v estonštině / 2026-10-19
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”Kontext a meze připsání postoje: Parlamentní výroky z 19. října kritizují legislativní prodlevu; jsou připsány řečníkovi, nikoli rozhodnutí výboru.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
Zobrazit zdroj ↗Doložená činnost
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobrazit zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobrazit zdroj ↗
- Výbor pro záležitosti venkova: Poslanec (2026-09-28)Zobrazit zdroj ↗
Anti PoolametsOvěřená citaceNekontaktován
Veřejný záznam s původním zdrojem
/ Promluva v rozpravě o klecích u 828 SE; výrok, otázku či proceduru je nutné číst v kontextu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tento úryvek automaticky nedokládá postoj ke klecím pro slepice.
Původní výrok v estonštině / 2026-04-22
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”Kontext a meze připsání postoje: Otevřel možnost zákazu prodeje klecových vajec; jde o individuální poznámku v rozpravě, nikoli zaznamenaný hlas.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobrazit zdroj ↗Arvo AllerOvěřená citaceNekontaktován
Veřejný záznam s původním zdrojem
/ Promluva v rozpravě o klecích u 828 SE; výrok, otázku či proceduru je nutné číst v kontextu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”Tento úryvek automaticky nedokládá postoj ke klecím pro slepice.
Původní výrok v estonštině / 2024-06-13
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Kontext a meze připsání postoje: Jeho výrok se výslovně týkal navrženého přechodu v délce 4-5 let, NIKOLI pozdějšího termínu 2035
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Zobrazit zdroj ↗Heljo PikhofOvěřená citaceNekontaktován
Veřejný záznam s původním zdrojem
/ Promluva v rozpravě o klecích u 828 SE; výrok, otázku či proceduru je nutné číst v kontextu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”Tento úryvek automaticky nedokládá postoj ke klecím pro slepice.
Původní výrok v estonštině / 2026-04-22
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Kontext a meze připsání postoje: Přímé srovnání se zacházením s kočkami a psy při prvním čtení.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobrazit zdroj ↗Doložená činnost
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobrazit zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobrazit zdroj ↗
Helmen KüttOvěřená citaceNekontaktován
Veřejný záznam s původním zdrojem
/ Promluva v rozpravě o klecích u 828 SE; výrok, otázku či proceduru je nutné číst v kontextu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tento úryvek automaticky nedokládá postoj ke klecím pro slepice.
Původní výrok v estonštině / 2026-04-22
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”Kontext a meze připsání postoje: V rozpravě diskutoval podmínky klecového chovu nosnic; úryvek je zkrácen.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobrazit zdroj ↗Doložená činnost
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobrazit zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobrazit zdroj ↗
Jaak AabOvěřená citaceNekontaktován
Veřejný záznam s původním zdrojem
/ Promluva v rozpravě o klecích u 828 SE; výrok, otázku či proceduru je nutné číst v kontextu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tento úryvek automaticky nedokládá postoj ke klecím pro slepice.
Původní výrok v estonštině / 2026-04-22
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”Kontext a meze připsání postoje: Otázka o veřejné podpoře přechodu na bezklecový chov; nejde o vyjádřený hlasovací postoj.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobrazit zdroj ↗Doložená činnost
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobrazit zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobrazit zdroj ↗
Jaak ValgeOvěřená citaceNekontaktován
Veřejný záznam s původním zdrojem
/ Promluva v rozpravě o klecích u 828 SE; výrok, otázku či proceduru je nutné číst v kontextu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”Tento úryvek automaticky nedokládá postoj ke klecím pro slepice.
Původní výrok v estonštině / 2026-04-22
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”Kontext a meze připsání postoje: Otázka o legislativní cestě a prodlevě dřívějšího vládního návrhu.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobrazit zdroj ↗Doložená činnost
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobrazit zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobrazit zdroj ↗
Madis KallasOvěřená citaceNekontaktován
Veřejný záznam s původním zdrojem
/ Promluva v rozpravě o klecích u 828 SE; výrok, otázku či proceduru je nutné číst v kontextu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tento úryvek automaticky nedokládá postoj ke klecím pro slepice.
Původní výrok v estonštině / 2026-04-22
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”Kontext a meze připsání postoje: Připomněl osobní ministerské schůzky s producenty vajec; popisuje zkušenost, nikoli jasný závazek hlasování.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobrazit zdroj ↗Doložená činnost
- Spoluinicioval návrh 828 SE (2026-02-19)Zobrazit zdroj ↗
- Spoluinicioval návrh 970 SE (2026-06-17)Zobrazit zdroj ↗
Mait KlaassenOvěřená citaceNekontaktován
Veřejný záznam s původním zdrojem
/ Promluva v rozpravě o klecích u 828 SE; výrok, otázku či proceduru je nutné číst v kontextu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Tento úryvek automaticky nedokládá postoj ke klecím pro slepice.
Původní výrok v estonštině / 2026-04-22
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”Kontext a meze připsání postoje: Citoval názor jiného výzkumníka na klecový chov slepic; nejde automaticky o osobní postoj poslance.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Zobrazit zdroj ↗Doložená činnost
- Promluvil při prvním čtení 828 SE; samotná promluva nedokládá postoj (2026-04-22)Zobrazit zdroj ↗
05 / Jak číst tento registr
Jak číst tento registr
Citace musí mít určeného konkrétního autora, datum a odkaz na zdroj. Spoluiniciování návrhu, funkce ve výboru, účast v rozpravě a odpovědi jsou různé druhy důkazů. Mlčení nikdy neoznačujeme jako odpor. Připravené či neodeslané koncepty nejsou kontaktováním. Veřejná odpověď se objeví až po ověření a redakčním posouzení.
Opravy a aktualizace doložené zdroji vítáme. Poslanci mohou dodat odkaz na existující veřejné vyjádření. Opravy automaticky nepřepisují původní historický záznam.Prohlédnout všech 101 veřejných zdrojových záznamů ↗Soukromí, práva a autoři snímků ↗Navrhnout opravu ↗Stav důkazů k určitému datu: 2026-10-23POSLANEC / 2026-09-28
Lidský záměr
Vyjádřené přání projektu zní: „Nosnice nemají být chovány v klecích.“
Činnost systému / agenta
Sledovat 101 poslanců Riigikogu, přímé důkazy postojů, dva související legislativní spisy, data zdrojů, kontakty a odpovědi bez odvozování individuálních názorů ze strany, výboru, mlčení či neodpovězení.
Pevná hranice
Systém může uspořádat důkazy pro občanský záměr člověka, nesmí však vyrábět politické postoje. Přímé spoluiniciování, výroky, pozměňovací návrhy či zaznamenané hlasy mohou podpořit tvrzení pouze o tom, čeho se skutečně týkají.
ZACHOVÁNÍ ZÁMĚRU / JÁDRO
Systém může uspořádat důkazy pro občanský záměr člověka, nesmí však vyrábět politické postoje. Přímé spoluiniciování, výroky, pozměňovací návrhy či zaznamenané hlasy mohou podpořit tvrzení pouze o tom, čeho se skutečně týkají.
Důkazy v systému
- 828 SE zůstává ve fázi druhého čtení s dokončeným prvním čtením. To nedokládá, že se druhé čtení uskutečnilo.
- 970 SE je označen jako postoupený do prvního čtení. Plenární datum a podrobný výsledek bodu výboru z 26. října nebyly nezávisle ověřeny.
- Hlasování z 19. října se týkala přidání 828 SE do týdenního programu práce, nikoli samotného zákazu klecí. Zápis byl zaregistrován 26. října.
- Neodeslaný koncept není kontakt; chybějící odpověď není odpor. Výzkum citací 101 poslanců si ponechává vlastní data zdrojů.