VÄLITÖN HENKILÖKOHTAINEN AIKOMUS
Tuo minulle illallinen. Vie minut kotiin. Etsi rauhallinen paikka. Edustaja vie yksilöidyn ihmisen pyynnön toiminnaksi.
TUTKIMUSEHDOTUS / TAHDON INFRASTRUKTUURI
SYS: PROXY SOCIETY / FIELD: YHTEISKUNNALLINEN OHJAUSKEHYSIHMISEN PÄÄMÄÄRIENSÄILYTTÄMINEN
EDUSTAJA / OHJAUSKEHYS / SILMUKKA / ARKKITEHTUURI / EKOLOGIA
Kun yhä enemmän toimintaa delegoidaan tekoälyagenteille, roboteille ja automatisoiduille instituutioille, keskeinen suunnitteluongelma on ihmisen päämäärien säilyminen delegoinnissa, ei autonomia itsessään.
TEESI
Proxy Society tutkii, miten ihmisen päämäärät säilyvät toimintaa delegoitaessa.
Edustaja vaihtuu. Aikomuksen on pysyttävä kyseenalaistettavana, jäljitettävänä ja ihmisten hallinnassa.
01 / MIKÄ LASKETAAN TAHDOKSI?
Enemmän kuin kehote.
Ihmisen päämäärät vaikuttavat useilla aikajänteillä. Jotkin aikomukset ovat välittömiä pyyntöjä. Toiset kestävät vuosia, kuuluvat yhteisöille tai puolustavat sellaisten ihmisten etuja, jotka eivät ole juuri nyt läsnä.
PYSYVÄ HENKILÖKOHTAINEN TAHTO
Suojele yksityisyyttäni. Suosi esteettömiä reittejä. Älä kasvata velkaani. Ohje säilyy yhtä tehtävää pidempään.
IHMISTEN YHTEISET PÄÄMÄÄRÄT
Pidä juomavesi turvallisena. Tee julkisista rakennuksista esteettömiä. Pidä puistot julkisina. Vähennä vaarallista ilmansaastetta.
SUKUPOLVIEN VÄLISET PÄÄMÄÄRÄT
Säilytä luonnon monimuotoisuus, ilmaston vakaus, kulttuurinen muisti ja tulevat vaihtoehdot silloinkin, kun edunsaajat eivät ole vielä läsnä.
KAUPUNKI TEKEE TÄTÄ JO
Infrastruktuuri on jähmettynyttä tahtoa.
Yhteiskunta rakentaa jo järjestelmiä, jotka pitävät päätöksen voimassa sen tekijöiden ollessa poissa. Tekoäly antaa näille pysyville päämäärille kyvyn havaita, neuvotella ja toimia jatkuvasti.
Emme halua taudinaiheuttajia juomaveteemme.
Jokaista arvokasta maa-aluetta ei pidä muuttaa yksityiseksi tulonlähteeksi.
Fyysinen toimintakyky ei saisi ratkaista, pääseekö ihminen sisään.
Joidenkin asioiden pitäisi säilyä silloinkin, kun kukaan ei seiso puolustamassa niitä.
Turvallisuuden pitäisi säilyä, vaikka kukaan yksittäinen ihminen ei muistaisi kaikkia vikatilanteita.
Tiedon pitäisi säilyä saatavilla yhden ihmisen ostovoimasta riippumatta.
02 / YHTEISKUNTA OHJAUSKEHYKSENÄ
Aseta hallintakerros autonomisen toiminnan ympärille.
Agenttien ohjauskehykset ympäröivät malleja työkaluilla, oikeuksilla, muistilla, hyväksynnöillä ja palautumisella. Proxy Society yleistää ajatuksen yrityksiin, rakennuksiin ja kaupunkeihin: ympäristön itsensä pitäisi ratkaista, mitä autonomiset toimijat saavat tehdä.
EDUSTAJA
Miten agenttini säilyttää aikomukseni toimiessaan ilman jatkuvaa valvontaani?
OHJAUSKEHYS
Miten organisaatio, rakennus tai paikka rajoittaa monia edustajia pysyvien inhimillisten päämäärien mukaisesti?
YHTEISKUNNALLINEN SILMUKKA
Miten yhteiskunta havainnoi tuloksia, vertaa niitä yhteisiin tavoitteisiin, mukauttaa sääntöjä ja säilyttää ihmisten mahdollisuuden puuttua toimintaan?
SILMUKOIDEN SUUNNITTELU / KANSALAISMITTAKAAVA
Kaupungista voi tulla havainnoitava silmukka.
Esimerkiksi puhtaan ilman velvoite voi muuttua satunnaisesta sääntelystä aktiiviseksi silmukaksi: havainnoi saasteita, tunnista syyt ja altistuneet, toimi sallittujen järjestelmien kautta, todenna tulokset, mukauta ja siirrä poliittisesti merkittävät kompromissit ihmisille.
01TAVOITE
Terveellinen ilma demokraattisesti määritettyjen raja-arvojen sisällä.
↓
02HAVAINNOI
Anturit ja julkinen data paljastavat todellisen altistumisen, eivät vain mallinnettuja keskiarvoja.
↓
03TOIMI
Sallitut toimet muuttavat liikennettä, rakentamista, valvontaa tai kannustimia.
↓
04TODENNA
Vähenikö altistuminen todella, ja kenellä?
↓
05MUKAUTA
Muuta toimea, kun tulos poikkeaa aikomuksesta.
↓
06ESKALOI
Palauta arvoristiriidat ja suurivaikutteiset kompromissit oikeutetun inhimillisen päätöksenteon piiriin.
RISTIRIITA ON OSA JÄRJESTELMÄÄ
Yhteiskunnalla ei ole yhtä tahtoa.
OIKEUDET
Ehdottomat rajat: ihmisarvo, oikeudenmukainen menettely, esteettömyys, yksityisyys, ruumiillinen turvallisuus.
LAKI
Toimeenpantavat kiellot ja velvoitteet, jotka rajoittavat agentteja optimointipaineesta riippumatta.
YHTEISET TAVOITTEET
Puhdas ilma, luonnonsuojelu, yleinen turvallisuus, kestävyys, resilienssi ja julkinen pääsy.
PAIKALLINEN TAHTO
Rakennussäännöt, naapurustosopimukset, instituutioiden tehtävät ja yhteisöjen painotukset.
HENKILÖKOHTAINEN TAHTO
Tehtävän delegoineen ihmisen mieltymykset ja valtuutukset.
TILANNEKOHTAISET POIKKEUKSET
Hätätilanteet voivat väliaikaisesti muuttaa tavallisia oikeuksia siten, että vastuu on selkeä.
Delegoitu tehtävä luo painetta nopeuteen ja vaivattomuuteen.
Paikallinen ohjauskehys rajaa toimitusreittiä. Robotti kiertää tai kulkee alta, ei läpi.
03 / DELEGOIDUN TAHDON ARKKITEHTUURI
Erota kehojen liike aikomusten liikkeestä.
Arkkitehtuuri on perinteisesti olettanut, että jotakin haluava ihminen on myös rakennuksessa liikkuva keho. Edustajat rikkovat oletuksen. Delegoidulle toiminnalle voi syntyä toinen kulkujärjestelmä samalla, kun ihmistila muotoutuu tarkoituksellisemmin inhimilliseksi.
ROBOTTIEN PÄÄVÄYLÄT
Nopea autonominen liikenne voi siirtää tavaroita muuttamatta ihmisten katuja koneliikenteen käytäviksi.
ROBOTTIEN TUNNELIT
Pienet maanalaiset logistiikkaverkot voivat käsitellä toimituksia kunnallistekniikkana tieliikenteen sijasta.
EDUSTAJIEN SISÄÄNKÄYNNIT
Rakennukset voivat erottaa ihmisen saapumisen, palveluliikenteen ja delegoidun saapumisen toisistaan, kullakin eri käyttöoikeudet.
EDUSTAJIEN KUILUT
Omat pystysuuntaiset kulkureitit voivat siirtää robotteja ja tavaroita kilpailematta ihmisten hisseistä ja käytävistä.
SIIRTOSEINÄT
Turvalokerot, jääkaapit, jäteportit ja luovutuskammiot voivat siirtää esineitä rajan yli antamatta täyttä sisäänpääsyä.
KONELUETTAVAT RAKENNUKSET
Ovet, huoneet, hissit ja palvelut voivat ilmaista tilansa ja käyttöoikeutensa digitaalisesti, jotta edustaja ymmärtää, missä se saa toimia.
TAHDON RAJAT
Tilallisiin kynnyksiin voidaan koodata sisäänpääsyn lisäksi se, kenen valtuudella edustaja toimii, mihin tarkoitukseen ja kuinka kauan.
IHMISTEN ENSISIJAISUUSALUEET
Jotkin paikat voivat tarkoituksella rajata edustajien toimintaa säilyttääkseen hiljaisuuden, leikin, läheisyyden, ekologian tai välittömän ihmisläsnäolon.
TAHDON TUNNISTAVAT PAIKAT
Paikallakin voi olla valtuutus.
Koneluettavan arkkitehtuurin pitäisi kertoa robotille hissin sijainnin lisäksi se, mitä paikka pyrkii säilyttämään ja miten se muuttaa täällä hyväksyttävää toimintaa.
Nopean toimituksen valtuutus ei automaattisesti ohita paikkaa, joka on suunniteltu ihmisten turvallisuuden ja ekologisen terveyden ympärille.
Hätätilanteen pääsy voi oikeutetusti ohittaa tavalliset kulkurajoitukset, kun se silti kirjataan ja vastuu säilyy.
Toiminnallinen tavoite voi olla toiminnan estäminen läpivirtauksen optimoinnin sijasta.
Edustaja voi ylittää aulan kynnyksen saamatta lupaa ylittää asunnon kynnystä.
MIKSI KESTÄVYYS MUUTTUU
Anna pysyvä toimijuus eduille, jotka on helppo unohtaa.
Markkinat antavat jo voimakkaille toimijoille pysyvän edustuksen. Puhtaalla ilmalla, pohjavedellä, luonnon monimuotoisuudella, kaupunkipuilla, pimeällä taivaalla, hiljaisuudella, resilienssillä ja tulevilla sukupolvilla on usein heikompi edustus. Edustajat voisivat jatkuvasti puolustaa ihmisten luomia valtuutuksia näiden etujen ympärillä.
I01PUHDAS ILMA
I02PUHDAS VESI
I03POHJAVESI
I04MAAPERÄN TERVEYS
I05LUONNON MONIMUOTOISUUS
I06KAUPUNKIEN PUUSTO
I07PIMEÄ TAIVAS
I08JULKINEN TILA
I09ESTEETTÖMYYS
I10KULTTUURINEN MUISTI
I11ILMASTON VAKAUS
I12PITKÄAIKAINEN YLLÄPITO
04 / OLEMASSA OLEVAT OSAT
Infrastruktuuri saapuu ennen teoriaa.
Robottivalmiit rakennukset, maanalainen logistiikka, hissirajapinnat, koneluettavat rakennusmallit, agenttien ohjauskehykset ja silmukoiden suunnittelu ovat jo olemassa erillisinä aloina. Proxy Society yhdistää ne yhdellä kysymyksellä: kenen aikomusta viedään maailmaan?
NAVER 1784
NAVER rakensi robottivalmiin korkean rakennuksen, jonka ROBOPORT on vain roboteille tarkoitettu pystysuuntainen kulkujärjestelmä B2-kerroksesta katolle. Se on suora esimerkki arkkitehtuurista, joka on suunniteltu muun kuin ihmisten liikkumisen ympärille.
NAVER LABS ↗PIPEDREAM
Pipedream liikuttaa autonomisia robotteja maanalaisissa putkissa ja kuvaa verkkoaan kaupunkien kunnallistekniikkana. Peachtree Corners avasi vuonna 2023 lähes mailin pituisen todellisen järjestelmän.
PIPEDREAM ↗SCHINDLER + KONE
Hissien API-rajapinnat sallivat jo robottien autonomisen liikkumisen kerrosten välillä. Schindler tarjoaa myös hissi-, kerros- ja aikakohtaiset kulkurajoitukset, jotka ovat varhainen tilallisten käyttöoikeuksien muoto.
SCHINDLER ↗ROBOTTIYSTÄVÄLLISET RAKENNUKSET
Kyung-Eun Hwang ja Mohan Rajesh Elara ehdottavat robottivalmiille rakennuksille viisitasoista viitekehystä, joka kattaa älykkyyden, infrastruktuurin, arkkitehtonisen suunnittelun, esteettömyyden, havaittavuuden ja turvallisuuden.
BUILDINGS 2026 ↗NISTIN RAKENNUSSEMANTIIKKA
NIST kehittää standardoituja koneluettavia semanttisia malleja ja rakennusten digitaalisia kaksosia, jotta automaattiset järjestelmät voivat ymmärtää rakennusosia, suhteita, tietoja ja ohjauspisteitä.
NIST ↗AGENTIN OHJAUSKEHYS
Yhdistyneiden kansakuntien yliopiston vuoden 2026 raportti käsittelee agentin ohjauskehystä ajonaikaisena hallintakerroksena mallien, työkalujen, muistin, oikeuksien, hyväksyntöjen, keskeytysten ja palautumisen ympärillä.
UNU 2026 ↗SILMUKOIDEN SUUNNITTELU
Silmukoiden suunnittelu jäsentää toistuvan tavoitteen, toiminnan, havainnon ja mukautuksen. Proxy Society kysyy, mitä tapahtuu tämän logiikan ulottuessa ohjelmistotehtävistä instituutioihin, kaupunkeihin ja yhteisiin päämääriin.
IBM 2026 ↗TOIMINTAPERIAATTEET KOODINA
Toimintaperiaatteet koodina erottaa sen, mitä tekoäly ehdottaa, siitä mitä järjestelmä sallii. Erosta tulee perustava, kun autonominen toiminta ylittää organisaatioiden, kansalaisyhteiskunnan ja fyysisen tilan rajoja.
IBM 2026 ↗05 / TUTKIMUSKYSYMYKSET
Agenttien tavoitteiden yhdenmukaisuudesta yhteiskunnallisen tahdon arkkitehtuuriin.
Q01Miten ihmisen aikomus voi säilyä ymmärrettävänä, kun se on hajautettu useille agenteille, roboteille, organisaatioille ja fyysisiin tiloihin?
Q02Mitkä aikomukset pitäisi käsitellä ehdottomina rajoitteina, mitkä tavoitteina ja mitkä neuvoteltavina mieltymyksinä?
Q03Miten rakennuksen pitäisi tietää, kenen valtuutta edustaja kantaa, mitä valtuus sallii ja milloin se raukeaa?
Q04Voivatko paikat kantaa pysyvää tahtoa, kuten luonnon monimuotoisuuden suojelemista, hiljaisuuden säilyttämistä tai julkisen pääsyn takaamista?
Q05Miten yhteiset ja sukupolvien väliset edut pysyvät edustettuina, kun kaupallisilla toimijoilla on nopeammat ja voimakkaammat edustajat?
Q06Minkä on pysyttävä keskeytettävänä, peruttavana ja muutoksenhaun alaisena yhteiskunnan toimiessa yhä enemmän autonomisissa silmukoissa?
Q07Miten säilytämme erimielisyyden ja demokraattisen muutoksen jäädyttämättä nykyisiä arvoja pysyviksi konesäännöiksi?
Q08Milloin arkkitehtuurin pitäisi erottaa ihmisten ja koneiden liikkuminen, ja milloin niiden pitäisi tarkoituksella kohdata?
EHDOTUS
Yhteiskunnan pitäisi olla ihmisten suunnittelema ohjauskehys, jonka sisällä autonomiset järjestelmät saavat toimia.
Malli ei hallitse yhteiskuntaa. Yhteiskunta hallitsee malleja, agentteja ja robotteja oikeuksien, instituutioiden, protokollien, arkkitehtuurin ja jatkuvasti tarkistettavien inhimillisten päätösten kautta. Ihmisen päämäärien säilyttäminen on teesi. Robottitunnelit, edustajien sisäänkäynnit ja koneluettavat kaupungit ovat fyysisiä seurauksia.
JATKA LÄSNÄOLON ARKKITEHTUURIINTUTUSTU SOSIAALISEEN LÄPÄISEVYYTEEN