NEPOSREDNA OSOBNA NAMJERA
Donesi mi večeru. Odvezi me kući. Pronađi tiho mjesto. Zastupnik pretvara određeni ljudski zahtjev u djelovanje.
Kako se sve više postupaka delegira agentima umjetne inteligencije, robotima i automatiziranim institucijama, središnji dizajnerski problem postaje hoće li ljudski naum preživjeti delegiranje, a ne sama autonomija.
TEZA
01 / ŠTO SE SMATRA NAUMOM?
Ljudski naum postoji u nekoliko vremenskih raspona. Neke namjere su neposredni zahtjevi. Druge traju godinama, pripadaju zajednicama ili brane interese ljudi koji trenutačno nisu prisutni.
Donesi mi večeru. Odvezi me kući. Pronađi tiho mjesto. Zastupnik pretvara određeni ljudski zahtjev u djelovanje.
Čuvaj moju privatnost. Biraj pristupačne putove. Ne povećavaj moj dug. Uputa traje dulje od jednog zadatka.
Očuvati sigurnost pitke vode. Učiniti javne zgrade pristupačnima. Sačuvati javne parkove. Smanjiti opasno onečišćenje zraka.
Očuvati bioraznolikost, stabilnost klime, kulturno pamćenje i buduće mogućnosti čak i kada korisnici još nisu prisutni.
GRAD TO VEĆ RADI
Društvo već gradi sustave koji održavaju odluku na snazi kada ljudi koji su je donijeli nisu prisutni. Umjetna inteligencija tim trajnim namjerama daje sposobnost stalnog opažanja, pregovaranja i djelovanja.
Ne želimo patogene u pitkoj vodi.
Ne bi trebalo svako vrijedno zemljište privatno unovčiti.
Tjelesna sposobnost ne bi trebala određivati smije li netko ući.
Neke stvari trebaju preživjeti čak i kada ih nitko ondje ne brani.
Sigurnost treba trajati čak i kada se nijedan pojedinac ne sjeća svih načina kvara.
Znanje treba ostati dostupno neovisno o kupovnoj moći jedne osobe.
02 / DRUŠTVO KAO UPRAVLJAČKI OKVIR
Upravljački okviri agenata okružuju modele alatima, dopuštenjima, memorijom, odobrenjima i oporavkom. Proxy Society proširuje istu ideju na tvrtke, zgrade i gradove: samo okruženje treba odlučivati što autonomni akteri smiju raditi.
Kako moj agent čuva moju namjeru dok djeluje bez mog stalnog nadzora?
Kako organizacija, zgrada ili mjesto ograničava mnoge zastupnike prema trajnim ljudskim namjerama?
Kako društvo opaža ishode, provjerava ih prema javnim ciljevima, prilagođava pravila i zadržava mogućnost ljudske intervencije?
INŽENJERSTVO PETLJI / GRAĐANSKO MJERILO
Mandat za čist zrak može, primjerice, prijeći iz povremene regulacije u aktivnu petlju: opažati onečišćenje, utvrditi uzroke i pogođene ljude, djelovati kroz dopuštene sustave, provjeriti ishode, prilagoditi se i politički važne kompromise vratiti ljudima.
Zdrav zrak unutar demokratski utvrđenih granica.
Senzori i javni podaci otkrivaju stvarnu izloženost, a ne samo modelirane prosjeke.
Dopuštene intervencije mijenjaju promet, gradnju, provedbu propisa ili poticaje.
Je li izloženost doista pala i za koga?
Promijenite intervenciju kada ishod odstupa od namjere.
Vratite vrijednosne sukobe i kompromise velikog učinka legitimnom ljudskom odlučivanju.
SUKOB JE DIO SUSTAVA
Čvrste granice: dostojanstvo, pravičan postupak, pristupačnost, privatnost, tjelesna sigurnost.
Provedive zabrane i obveze koje ograničavaju agente bez obzira na pritisak optimizacije.
Čist zrak, očuvanje prirode, javna sigurnost, održivost, otpornost i javni pristup.
Pravila zgrade, susjedski dogovori, institucionalne misije i prioriteti zajednice.
Preferencije i mandati osobe koja je delegirala zadatak.
Hitne okolnosti mogu privremeno promijeniti uobičajena dopuštenja uz izričitu odgovornost.
Delegirani zadatak stvara pritisak prema brzini i praktičnosti.
Lokalni okvir ograničava rutu dostave. Robot ide okolo ili ispod umjesto kroz igralište.
03 / ARHITEKTURA DELEGIRANOG NAUMA
Arhitektura je povijesno pretpostavljala da je osoba koja nešto želi ujedno tijelo koje se kreće zgradom. Zastupnici ruše tu pretpostavku. Može nastati drugi sustav kretanja za delegirano djelovanje, dok ljudski prostor postaje svjesnije ljudski.
Brzo autonomno kretanje može prenositi robu bez pretvaranja ljudskih ulica u prometne koridore strojeva.
Male podzemne logističke mreže mogu tretirati dostavu kao komunalnu infrastrukturu umjesto cestovnog prometa.
Zgrade mogu razlikovati dolazak čovjeka, usluge i delegiranog zastupnika, svaki s drukčijim dopuštenjima.
Namjensko vertikalno kretanje može prenositi robote i robu bez natjecanja za ljudska dizala i hodnike.
Sigurni ormarići, hladnjaci, otvori za otpad i komore za predaju mogu premještati predmete preko granice bez davanja punog pristupa.
Vrata, sobe, dizala i usluge mogu digitalno izložiti stanje i dopuštenja kako bi zastupnik razumio gdje smije djelovati.
Prostorni pragovi mogu kodirati ne samo gdje zastupnik smije ući nego i čije ovlasti nosi, s kojom svrhom i na koliko dugo.
Neka mjesta mogu namjerno ograničiti aktivnosti zastupnika kako bi očuvala tišinu, igru, bliskost, ekologiju ili neposrednu ljudsku prisutnost.
MJESTA SVJESNA NAUMA
Strojno čitljiva arhitektura ne treba robotu reći samo gdje je dizalo. Može zastupniku reći što ovo mjesto nastoji očuvati i kako to mijenja prihvatljive postupke.
Mandat za brzu dostavu ne nadjačava automatski mjesto projektirano oko ljudske sigurnosti i ekološkog zdravlja.
Hitni pristup može opravdano nadjačati uobičajena ograničenja kretanja uz zadržavanje zapisa i odgovornosti.
Operativni cilj može biti sprječavanje djelovanja umjesto optimizacije protoka.
Zastupnik može prijeći prag predvorja bez dopuštenja da prijeđe prag stana.
ZAŠTO SE ODRŽIVOST MIJENJA
Tržišta već daju moćnim akterima trajno zastupanje. Čist zrak, podzemne vode, bioraznolikost, gradsko drveće, tamno nebo, tišina, otpornost i buduće generacije često su slabije zastupljeni. Zastupnici bi mogli neprestano braniti ljudski oblikovane mandate oko tih interesa.
I01ČIST ZRAK
I02ČISTA VODA
I03PODZEMNE VODE
I04ZDRAVLJE TLA
I05BIORAZNOLIKOST
I06GRADSKE KROŠNJE
I07TAMNO NEBO
I08JAVNI PROSTOR
I09PRISTUPAČNOST
I10KULTURNO PAMĆENJE
I11STABILNOST KLIME
I12DUGOROČNO ODRŽAVANJE
04 / POSTOJEĆI DIJELOVI
Zgrade spremne za robote, podzemna logistika, API-ji dizala, strojno čitljivi modeli zgrada, upravljački okviri agenata i inženjerstvo petlji već postoje kao zasebna područja. Proxy Society povezuje ih jednim pitanjem: čija se namjera prenosi u svijet?
NAVER je izgradio neboder spreman za robote s ROBOPORT-om, sustavom vertikalnog kretanja samo za robote od B2 do krova. To je izravan prethodnik arhitekture projektirane oko neljudskog kretanja.
NAVER LABS ↗Pipedream pokreće autonomne robote kroz podzemne cijevi i predstavlja mrežu kao gradsku komunalnu infrastrukturu. Peachtree Corners pokrenuo je stvarni sustav dug gotovo jednu milju 2023.
PIPEDREAM ↗API-ji dizala već omogućuju robotima autonomno putovanje između katova. Schindler izlaže i ograničenja pristupa prema dizalu, katu i vremenu, rani oblik prostornih dopuštenja.
SCHINDLER ↗Kyung-Eun Hwang i Mohan Rajesh Elara predlažu okvir od pet razina za zgrade spremne za robote, obuhvaćajući inteligenciju, infrastrukturu, arhitekturno planiranje, pristupačnost, opažljivost i sigurnost.
BUILDINGS 2026 ↗NIST razvija standardizirane strojno čitljive semantičke modele i digitalne blizance zgrada kako bi automatizirani sustavi razumjeli njihove sastavnice, odnose, podatke i kontrolne točke.
NIST ↗Izvješće Sveučilišta Ujedinjenih naroda iz 2026. tretira upravljački okvir agenta kao sloj upravljanja tijekom izvođenja oko modela, alata, memorije, dopuštenja, odobrenja, prekida i oporavka.
UNU 2026 ↗Inženjerstvo petlji formalizira ponavljane ciljeve, djelovanje, opažanje i prilagodbu. Proxy Society pita što se događa kada se ta logika proširi sa softverskih zadataka na institucije, gradove i javne ciljeve.
IBM 2026 ↗Politika kao kod odvaja ono što umjetna inteligencija predlaže od onoga što sustav dopušta. Ta razlika postaje temeljna kada autonomno djelovanje prijeđe organizacijske, građanske i fizičke granice.
IBM 2026 ↗05 / ISTRAŽIVAČKA PITANJA
Q01Kako ljudska namjera može ostati razumljiva nakon što je razložena među više agenata, robota, organizacija i fizičkih prostora?
Q02Koje namjere trebaju djelovati kao čvrsta ograničenja, koje kao ciljevi, a koje kao preferencije o kojima se može pregovarati?
Q03Kako zgrada treba znati čije ovlasti zastupnik nosi, što one dopuštaju i kada istječu?
Q04Mogu li mjesta nositi trajni naum, primjerice štititi bioraznolikost, očuvati tišinu ili jamčiti javni pristup?
Q05Kako zajednički i međugeneracijski interesi mogu ostati zastupljeni kada komercijalni akteri imaju brže i moćnije zastupnike?
Q06Što mora ostati prekidivo, povratno i podložno žalbi kada društvo sve više djeluje kroz autonomne petlje?
Q07Kako očuvati neslaganje i demokratsku promjenu umjesto zamrzavanja današnjih vrijednosti u trajna strojna pravila?
Q08Kada arhitektura treba odvojiti ljudsko i strojno kretanje, a kada ih namjerno povezati?
PRIJEDLOG
Model ne upravlja društvom. Društvo upravlja modelima, agentima i robotima kroz prava, institucije, protokole, arhitekturu i ljudske odluke koje se stalno mogu revidirati. Očuvanje ljudskog nauma je teza. Tuneli za robote, ulazi za zastupnike i strojno čitljivi gradovi fizičke su posljedice.
NASTAVI NA ARHITEKTURU PRISUTNOSTIPOGLEDAJ DRUŠTVENU PROPUSNOST