Mitä arkkitehtuurille tapahtuu, kun tekoälyagentit ja robotit voivat toimia ihmisten puolesta? Proxy Society tutkii, miten rakennukset ja julkiset tilat voivat tukea delegoitua osallistumista säilyttäen ymmärrettävän toimivallan, yhdenvertaisen pääsyn ja merkityksellisen ihmisläsnäolon.
TEESI / 001
KESKEINEN EHDOTUS
Edustaja voi vähentää tarpeetonta matkustamista, odottamista tai hallinnollista kitkaa. Rakennuksia ei kuitenkaan pitäisi huomaamatta optimoida automaattisiin tapahtumiin henkilökohtaisesti saapuvien ihmisten kustannuksella. Tutkimus käsittelee poissaoloa ja läsnäoloa suunnitteluehtoina, joiden on pysyttävä yhteensopivina.
Q01Miten rakennuksen pitäisi erottaa ihmisvieras valtuutetusta keinotekoisesta edustajasta?
Q02Mitä tilallisia rajoja agentin pitäisi saada ylittää, ja miten toimivalta pitäisi tehdä ymmärrettäväksi?
Q03Milloin delegoitu osallistuminen parantaa pääsyä ja milloin se tyhjentää merkityksellisen ihmisläsnäolon?
Q04Miten rakennukset voivat tukea poissaoloa tekemättä fyysisestä läsnäolosta etuoikeutta?
Q05Kuka kantaa automaattisen vaivattomuuden aiheuttaman ruuhkan, tarkistustyön, valvonnan ja ylläpidon?
Q06Minkä tilojen pitäisi tarkoituksella vastustaa edustajien toimintaa säilyttääkseen hoivan, hiljaisuuden, ekologian, leikin tai läheisyyden?
03 TUTKIMUSSUUNTAA
Hanke kysyy, mitkä tilalliset päätökset muuttuvat delegoidun toimijuuden tullessa rakennuksiin, instituutioihin ja julkiseen elämään. Arkkitehtuurin tehtävä ulottuu tekoälyn koristelua syvemmälle.
Kun osallistuminen voidaan delegoida, arkkitehtuurin on vastattava uuteen kysymykseen: minkä vuoksi kannattaa yhä olla fyysisesti läsnä? Tavoitteena on mahdollistaa poissaolo heikentämättä oikeutta saapua, jäädä ja osallistua henkilökohtaisesti, ei asettaa läsnäoloa etuoikeutetuksi.
Sisäänkäynneistä, hisseistä, huoltokäytävistä, lokeroista ja kynnyksistä voi tulla selkeitä rajapintoja ihmisen toimivallan ja koneen toiminnan välillä. Robotti-infrastruktuuria käsitellään koeteltavana suunnitteluhypoteesina, ei ennalta määrättynä ratkaisuna.
Paikat kantavat jo yhteisiä päämääriä, kuten julkista pääsyä, puhdasta vettä, esteettömyyttä, turvallisuutta ja ekologista suojelua. Proxy Society kysyy, miten nämä päämäärät säilyvät vaikuttavina, kun automaattiset järjestelmät neuvottelevat yhä enemmän pääsystä, liikkumisesta ja resursseista.
VÄITÖSKIRJAPILOTTI / JULKINEN RAKENNUS
Yliopistokirjastosta tai yhteisökeskuksesta tulee elävä laboratorio. Ihminen delegoi rajatun tehtävän, kuten huoneen varaamisen, esineen noutamisen tai pääsytarpeen ilmoittamisen. Arkkitehtoninen kysymys on, missä toimivalta alkaa, rajautuu, tulee näkyviin ja palautuu ihmiselle.
Ihmisen aikomus ja läsnäolo saapuvat yhdessä. Henkilökunta päättelee identiteetin, toimivallan ja poikkeukset kohtaamisesta.
Rakennuksen on erotettava, kuka delegoi tehtävän, mikä on sallittua, mikä raukeaa ja milloin siirto ihmiselle käy tarpeelliseksi.
Ihminen, edustaja tai palvelutoimija saavuttaa rakennuksen rajan.
Paikka tarkistaa tarkoituksen ja toimivallan vaatimatta liiallista valvontaa.
Luvat täsmentyvät toimijan edetessä syvemmälle yhteiseen tilaan.
Esineet, tieto tai vastuu siirtyvät nimenomaisella tilallisella rajalla.
Järjestelmä palauttaa tekijyyden ihmiselle seurausten, epäselvyyden tai ristiriidan kasvaessa.
MENETELMÄ / SUUNNITTELUTUTKIMUS
Koe on yksinkertainen: pystyykö tutkimus tunnistamaan tilallisen suunnittelupäätöksen, joka muuttaa lopputulosta? Jos vastaus on vain parempi ilmoitus tai käyttöliittymä, kyse ei vielä ole arkkitehtuurin tutkimuksesta.
Dokumentoi, miten ihmiset, henkilökunta, toimitukset, varaukset ja poikkeukset jo liikkuvat todellisessa rakennuksessa.
Muuta toimivalta, odottaminen, luovutus, pääsy ja ristiriidat pohjapiirroksiksi, leikkauksiksi ja aikaan perustuviksi tilakaavioiksi.
Tuota vaihtoehtoisia kynnys- ja kulkujärjestelyjä pelkän ohjelmistokerroksen muuttamisen sijasta.
Rakenna täysikokoisia tai selkeästi lavastettuja tilallisia prototyyppejä, jotka tekevät delegoidusta toimivallasta näkyvää ja koeteltavaa.
Vertaa tekoälylle delegointia tavalliseen varaamiseen, kiinteään automaatioon ja ihmisapuun erottaaksesi, mitä arkkitehtuuri todella muuttaa.
Mittaa pääsyä, virheitä, henkilökunnan väliintuloa, liikkumisristiriitoja, ymmärrettävyyttä, ihmisarvoa ja koettua hallintaa.
ARKKITEHTONINEN ANTI
Hankkeen pitäisi tuottaa agenttietiikan viitekehystä enemmän. Sen pitäisi jättää tilallista näyttöä, koeteltuja kokoonpanoja ja arkkitehtonista tietoa, joka voi ohjata todellisia rakennuksia.
Koeteltu sanasto edustajien sisäänkäynneille, yhteisille kynnyksille, luovutusalueille, ihmisten ensisijaisuusalueille ja koneiden liikkumiselle.
Näyttöön perustuvia ohjeita siitä, milloin arkkitehtuurin pitäisi erottaa, yhdistää tai torjua delegoitua toimintaa.
Lyhyitä havainnointielokuvia, jotka tallentavat odottamista, väärinkäsityksiä, keskeytyksiä, auttamista ja epämuodollisia kohtaamisia tilallisina ilmiöinä.
1:1-kokeiluja tai paikan päällä tehtäviä kokeita, joiden kautta osallistujat kokevat vaihtoehtoiset järjestelyt ennen käyttöönottoa.
Viitekehys sen ratkaisemiseksi, milloin arkkitehtonisesta toimenpiteestä pidättäytyminen on parempi kuin uuden teknisen infrastruktuurin lisääminen.
TUTKIMUKSEN KAARI
Tekoäly auttaa ihmistä päättämään, mitä ostaa, säästää ja sijoittaa. Kysymys alkaa vuorovaikutussuunnittelusta.
Tekoäly siirtyy neuvomisesta toimintaan. Ongelmaksi tulevat delegointi, toimivalta ja sosiaalinen merkitys.
Delegoitu toiminta tulee yhteisiin rakennuksiin, kaduille ja instituutioihin. Toimivalta saa fyysisen rajan.
PROXY SOCIETYN NYKYINEN AINEISTO
Swimmable Cities käsittelee puhdasta vettä ja kehollista julkista pääsyä kaupunkiolosuhteena. WiFi.ee käsittelee yhteyksiä ymmärrettävänä julkisena infrastruktuurina. Human Intent laajentaa delegoidun toimijuuden rakennuksiin, ekologisiin valtuutuksiin ja koneluettaviin paikkoihin.
Siirry uimapaikkojen löytämisestä kysymään, mikä tekee rannasta todella saavutettavan, terveellisen ja oleskelun arvoisen.
AVAA TAPAUS →Siirry infrastruktuurin kuvaamisesta tutkimaan, missä ihmiset voivat todella istua, liittyä verkkoon, saada apua ja jäädä vaivatta.
AVAA TAPAUS →Siirry agenttien käyttöoikeuksista fyysisiin kynnyksiin, ihmisten ensisijaisuusalueisiin ja paikkoihin, joilla on pysyviä julkisia valtuutuksia.
AVAA TEESI →ARKKITEHTUURITUTKIMUKSEN NÄKÖKULMA
Proxy Society käsittelee arkkitehtuuria delegoidun toimijuuden hallinnan välineenä. Tutkimus kysyy, miten pääsy, toimivalta ja luovutus tulevat tilallisesti ymmärrettäviksi samalla, kun suojataan ihmisten mahdollisuutta osallistua suoraan heille tärkeissä paikoissa.
KESKUSTELE TUTKIMUKSESTAPALAA PROXY SOCIETYYN