PROPOSTA CENTRAL
A liberdade de estar ausente sem perder o direito de estar presente.
Um representante pode reduzir deslocações desnecessárias, espera ou obstáculos administrativos. Mas os edifícios não devem passar discretamente a ser otimizados para transações automatizadas à custa das pessoas que chegam presencialmente. A investigação trata ausência e presença como condições de design que têm de continuar compatíveis.
Q01Como deve um edifício distinguir um visitante humano de um representante artificial autorizado?
Q02Que fronteiras espaciais deve um agente poder atravessar, e como tornar essa autoridade legível?
Q03Quando é que a participação delegada melhora o acesso, e quando esvazia uma presença humana com significado?
Q04Como podem os edifícios permitir a ausência sem tornar a presença física um privilégio?
Q05Quem absorve o congestionamento, o trabalho de verificação, a vigilância e a manutenção criados pela conveniência automatizada?
Q06Que espaços devem resistir deliberadamente à atividade de representantes para preservar o cuidado, o sossego, a ecologia, a brincadeira ou a intimidade?