その場にいることの建築
参加を代理に委ねられると、建築には新しい問いが生まれます。何のためなら、いまも身体を伴ってその場にいたいのでしょうか。目的は、来て、滞在し、自分で参加する権利を損なわずに、不在も可能にすることです。その場にいる人を特権化することではありません。
建築 / 代理参加 / 研究の方向
FIELD: 建物 / 公共空間 / 権限代理参加の建築
不在 / アクセス / 境界 / 動線 / 共同の意思
AIエージェントやロボットが人の代わりに行動できるとき、建築には何が起こるのでしょうか。Proxy Societyは、権限を理解できること、公平なアクセス、身体を伴ってその場にいることの意味を保ちながら、建物や公共空間が代理参加をどう支えられるかを研究しています。
中心となる考え / 001
建築は、何かを望む本人が、建物の中を移動する身体でもあると想定してきました。
行動を代理に委ねることは、その前提を崩します。
中心となる提案
その場にいる権利を失わずに、不在でいられる自由。
代理者は、不要な移動、待ち時間、手続きの負担を減らせます。ただし、直接来る人を犠牲にして、自動化された取引に建物をひそかに最適化してはなりません。この研究では、不在と実際にその場にいることを、両立させるべき設計条件として扱います。
Q01建物は、人の訪問者と、権限を与えられた人工の代理者をどう区別すべきでしょうか？
Q02エージェントにはどの空間の境界を越えることを認め、その権限をどう分かるようにすべきでしょうか？
Q03代理参加は、いつアクセスを改善し、いつ人が身体を伴ってその場にいることの意味を失わせるのでしょうか？
Q04身体を伴ってその場にいることを特権にせず、不在を支える建物は可能でしょうか？
Q05自動化による便利さが生む混雑、確認作業、監視、維持管理を、誰が引き受けるのでしょうか？
Q06ケア、静けさ、生態系、遊び、親密さを守るため、どの空間が意図的に代理者の活動に抗うべきでしょうか？
03の研究方向
一つの考え、三つの建築的な視点。
このプロジェクトは、AIを建築で飾るものではありません。行動の委任が建物、組織、公共の生活に入ると、どの空間的な判断が変わるかを問います。
代理者のための建築
入口、エレベーター、サービス通路、ロッカー、境界は、人の権限と機械の行動をつなぐ明示的な接点になりえます。ロボットのインフラは、初めから決まった答えではなく、検証する設計仮説として扱います。
共同の意思のための建築
場所はすでに、公共のアクセス、きれいな水、利用しやすさ、安全、生態系の保護といった共同の意思を担っています。Proxy Societyは、自動化システムがアクセス、移動、資源を交渉することが増えるとき、それらの意思をどう働かせ続けるかを問います。
博士研究の試行 / 市民の建物
実際に検証できる、一つの境界から始める。
大学図書館やコミュニティセンターを、生きた実験室にします。人は、部屋の予約、物の受け取り、アクセス上の必要の連絡など、範囲を限った作業を委ねます。建築の問いは、その権限がどこで始まり、狭まり、見えるようになり、人に戻るかです。
本人の意図と身体が一緒に到着します。職員は、その出会いから、身元、権限、例外を判断します。
建物は、誰が作業を委ね、何を許し、何の期限が切れ、いつ本人への引き継ぎが必要かを区別しなければなりません。
01到着
人、代理者、サービスの担い手が、建物の縁に到着します。
↓
02確認
場所は、過度な監視を求めずに、目的と権限を確認します。
↓
03限定
共用空間の奥へ進むほど、許可は具体的になります。
↓
04引き継ぎ
物、情報、責任を、明示された空間の境界で渡します。
↓
05本人へ戻す
影響、不明確さ、対立が大きくなったとき、システムは行為の主体を本人へ戻します。
方法 / 設計を通じた研究
建物を、説明の一部にする。
基準は単純です。結果を変える空間上の設計判断を特定できるでしょうか。答えが通知や画面の改善だけなら、まだ建築の研究ではありません。
観察する
実際の建物で、人、職員、配送、予約、例外が、いまどのように動いているかを記録します。
図にする
権限、待ち時間、引き継ぎ、アクセス、対立を、平面図、断面図、時間を含む空間図へ変換します。
設計する
ソフトウェアの層を変えるだけでなく、境界や動線の異なる配置案を作ります。
試作する
委ねられた権限を見て検証できるように、実寸大、または実験条件を明示した空間の試作を作ります。
比較する
AIへの委任を、通常の予約、固定的な自動化、人による支援と比較し、建築が実際に何を変えたかを切り分けます。
評価する
アクセス、誤り、職員の介入、動線の衝突、理解、尊厳、主導権の実感を測ります。
建築としての貢献
建築の博士研究にふさわしい成果。
エージェント倫理の枠組みだけにとどまらず、現実の建物に役立つ空間の根拠、検証した配置、建築の知識を残すことを目指します。
代理者の入口、共用の境界、受け渡し区域、人優先の区域、機械の動線について、検証を経た語彙を作ります。
建築が、委ねられた活動をいつ分け、混ぜ、拒むべきかについて、根拠のある指針を示します。
待つこと、誤解、中断、支援、偶然の出会いを、空間の現象として捉える短い観察映画。
導入する前に、参加者が別の配置を経験できる、1:1の実験や現地での実験。
新たな技術インフラを加えるより、建築的な介入をしない方がよい場合を判断する枠組み。
研究の道筋
相互作用から、制度へ、空間へ。
2025GREEN FILTER
AIが、何を買い、貯め、投資するかの判断を手伝います。問いはインタラクションデザインから始まります。
↓
2026PROXY SOCIETY
AIは助言だけでなく、行動するようになります。課題は、委任、権限、社会的な意味へ移ります。
↓
次へ建築
委ねられた行動が、共用の建物、街路、制度へと入ります。権限は物理的な境界を持ちます。
PROXY SOCIETYの既存資料
建築の方向性は、すでに活動の中に潜んでいます。
Swimmable Citiesは、きれいな水と身体を通じた公共のアクセスを、都市の条件として扱います。WiFi.eeは、接続を理解可能な公共インフラとして扱います。Human Intentは、行動の委任を、建物、生態系を守る使命、機械が読める場所へと広げます。
SWIMMABLE CITIES
泳げる場所を見つけることから、水辺を本当に利用しやすく、健康的で、滞在したくなる場所にする条件を問うことへ。
事例を開く →WIFI.EE
インフラの説明から、人が実際に座り、接続し、助けを得て、無理なく滞在できる場所の研究へ。
事例を開く →人の意思
エージェントの許可から、物理的な境界、人優先の区域、公共の持続的な使命を持つ場所へ。
中心となる考えを開く →建築研究としての立場
委ねられた意図が、物理的な限界、ほかの人、共にある暮らしに出会う。
Proxy Societyは、建築を、委ねられた行動を統治する媒体として捉えます。大切な場所に本人が直接参加できる力を守りながら、アクセス、権限、引き継ぎを空間の中でどう分かるようにするかを問います。
研究について話すPROXY SOCIETYへ戻る