현존의 건축
참여를 위임할 수 있다면 건축은 새 질문에 답해야 합니다. 무엇을 위해 여전히 직접 그곳에 있을 가치가 있을까요? 목적은 현존에 특혜를 주는 것이 아니라 직접 와서 머물고 참여할 권리를 훼손하지 않으면서 부재도 가능하게 하는 것입니다.
건축 / 대리 참여 / 연구 방향
분야: 건물 / 공공공간 / 권한대리 참여의건축
부재 / 접근 / 문턱 / 동선 / 공동의 뜻
AI 에이전트와 로봇이 사람을 대신해 행동하면 건축은 어떻게 달라질까요? Proxy Society는 이해 가능한 권한, 공정한 접근, 의미 있는 인간의 현존을 지키면서 건물과 공공공간이 위임된 참여를 지원하는 방식을 탐구합니다.
핵심 주장 / 001
건축은 무언가를 원하는 사람이 건물 안에서 움직이는 몸이기도 하다고 가정해 왔습니다.
위임된 행위 주체성은 그 가정을 깨뜨립니다.
핵심 제안
직접 있을 권리를 잃지 않고 자리를 비울 자유.
대리인은 불필요한 이동, 대기, 행정상의 번거로움을 줄일 수 있습니다. 그러나 직접 온 사람을 희생하면서 건물이 자동 거래에 조용히 최적화되어서는 안 됩니다. 연구는 부재와 현존을 함께 양립해야 할 설계 조건으로 봅니다.
Q01건물은 사람 방문자와 권한을 받은 인공 대리인을 어떻게 구별해야 할까요?
Q02에이전트는 어떤 공간 경계를 넘어도 되며 그 권한을 어떻게 알아볼 수 있게 해야 할까요?
Q03위임된 참여는 언제 접근을 넓히고 언제 의미 있는 인간의 현존을 비워낼까요?
Q04건물은 직접 오는 것을 특권으로 만들지 않고 부재를 어떻게 지원할까요?
Q05자동화된 편의가 만든 혼잡, 검증 작업, 감시, 유지관리 부담은 누가 떠안을까요?
Q06돌봄, 고요함, 생태, 놀이, 친밀함을 지키기 위해 어떤 공간은 대리 활동에 의도적으로 저항해야 할까요?
03개 연구 방향
하나의 주장, 세 가지 건축적 시선.
AI를 건축으로 장식하려는 프로젝트가 아닙니다. 위임된 행위 주체성이 건물, 기관, 공적 삶에 들어올 때 어떤 공간적 결정이 달라지는지 묻습니다.
대리인을 위한 건축
출입구, 승강기, 서비스 복도, 사물함, 문턱은 인간의 권한과 기계의 행동 사이의 명시적 인터페이스가 될 수 있습니다. 로봇 기반시설은 정해진 답이 아니라 시험할 설계 가설입니다.
공동의 뜻을 위한 건축
장소는 이미 공공 접근, 깨끗한 물, 접근성, 안전, 생태 보호 같은 집단적 뜻을 담습니다. Proxy Society는 자동 시스템이 접근·이동·자원을 더 많이 협상할 때 그 뜻이 어떻게 계속 작동하는지 묻습니다.
박사 시범 연구 / 시민을 위한 건물
실제로 시험할 수 있는 문턱 하나에서 시작합니다.
대학도서관이나 커뮤니티센터가 살아 있는 실험실이 됩니다. 사람은 방 예약, 물건 수령, 접근 필요 전달처럼 한정된 일을 맡깁니다. 건축적 질문은 그 권한이 어디서 시작하고 좁아지며 보이고 사람에게 돌아오는지입니다.
인간의 뜻과 몸이 함께 도착합니다. 직원은 만남에서 신원, 권한, 예외를 파악합니다.
건물은 누가 맡겼고 무엇이 허용되며 무엇이 만료되고 언제 사람에게 넘겨야 하는지 구분해야 합니다.
01도착
사람, 대리인, 서비스 담당자가 건물 경계에 도착합니다.
↓
02검증
장소는 과도한 감시 없이 목적과 권한을 확인합니다.
↓
03범위 좁히기
공유 공간 안쪽으로 갈수록 허가는 더 구체적이 됩니다.
↓
04인계
물건, 정보, 책임이 명시적인 공간 경계에서 전달됩니다.
↓
05돌려주기
영향, 모호함, 갈등이 커질 때 시스템은 행동을 직접 이끄는 역할을 사람에게 돌려줍니다.
방법 / 설계를 통한 연구
건물도 설명의 일부로 만듭니다.
시험 기준은 단순합니다. 결과를 바꾸는 공간적 설계 결정을 찾을 수 있을까요? 답이 더 나은 알림이나 인터페이스뿐이라면 아직 건축 연구가 아닙니다.
관찰
실제 건물에서 사람, 직원, 배달, 예약, 예외가 이미 어떻게 이동하는지 기록합니다.
지도화
권한, 대기, 인계, 접근, 갈등을 평면도, 단면도, 시간에 따른 공간 다이어그램으로 옮깁니다.
설계
소프트웨어 계층만 고치는 대신 문턱과 동선의 대안을 만듭니다.
프로토타입
위임 권한을 보이고 시험할 수 있도록 실물 크기 또는 명확하게 연출한 공간 프로토타입을 만듭니다.
비교
AI 위임을 일반 예약, 고정 자동화, 사람의 도움과 비교해 건축이 실제로 바꾸는 것을 구분합니다.
평가
접근, 오류, 직원 개입, 이동 충돌, 이해, 존엄, 체감 통제력을 측정합니다.
건축적 기여
건축 박사학위 연구에 걸맞은 결과.
에이전트 윤리의 틀을 넘어서 공간적 근거, 검증된 배치, 실제 건물에 도움이 되는 건축 지식을 남겨야 합니다.
대리인 출입구, 공유 문턱, 인계 구역, 사람 우선 구역, 기계 동선에 관한 검증된 어휘입니다.
언제 건축이 위임 활동을 나누고, 섞고, 거부해야 하는지에 관한 근거 기반 지침입니다.
기다림, 오해, 중단, 도움, 비공식 만남을 공간 현상으로 포착하는 짧은 관찰영화입니다.
구현 전에 대안적 배치를 경험할 수 있는 1:1 실물 또는 현장 실험입니다.
새 기술 기반시설을 더하는 것보다 건축적으로 개입하지 않는 편이 나은 때를 판단하는 틀입니다.
연구의 흐름
상호작용에서 기관으로, 그리고 공간으로.
2025GREEN FILTER
AI가 구매, 저축, 투자 결정을 돕습니다. 질문은 상호작용 설계에서 시작합니다.
↓
2026PROXY SOCIETY
AI가 조언을 넘어 행동하기 시작합니다. 문제는 위임, 권한, 사회적 의미가 됩니다.
↓
다음건축
위임된 행동이 공동의 건물, 거리, 기관에 들어옵니다. 권한에 물리적 경계가 생깁니다.
기존 PROXY SOCIETY 자료
건축적 방향은 이미 작업 안에 잠재해 있습니다.
Swimmable Cities는 깨끗한 물과 몸으로 누리는 공공 접근을 도시 조건으로 봅니다. WiFi.ee는 연결성을 알아볼 수 있는 공공 기반시설로 봅니다. Human Intent는 위임된 행위 주체성을 건물, 생태적 위임, 기계가 읽는 장소로 넓힙니다.
SWIMMABLE CITIES
수영 장소를 찾는 일에서 수변이 정말 접근 가능하고 건강하며 머물 가치 있는 곳이 되는 조건으로 옮겨갑니다.
사례 열기 →WIFI.EE
기반시설을 설명하는 일에서 사람들이 실제로 앉고 연결하고 도움받고 어려움 없이 머물 수 있는 곳을 연구하는 일로 나아갑니다.
사례 열기 →인간의 뜻
에이전트 권한에서 물리적 문턱, 사람 우선 구역, 지속적인 공공 위임을 담은 장소로 옮겨갑니다.
핵심 주장 열기 →건축 연구의 입장
위임된 의도는 물리적 한계, 다른 사람, 공동의 삶을 만납니다.
Proxy Society는 건축을 위임된 행위 주체성의 통치 매체로 봅니다. 중요한 장소에 사람이 직접 참여할 수 있도록 지키면서 접근, 권한, 인계가 어떻게 공간에서 알아볼 수 있게 되는지 묻습니다.
연구 이야기하기PROXY SOCIETY로 돌아가기