Avla postane prostor pogajanja med telesnim in delegiranim prihodom.
ARHITEKTURAPRISOTNOSTI
Če lahko umetna inteligenca vse bolj prisostvuje, se pogaja in deluje za nas, zakaj je vredno izbrati fizično prisotnost in kako naj se odzove arhitektura?
TEZA
Umetna inteligenca je lahko vse bolj prisotna namesto nas.
Arhitektura se začne tam, kjer se še vedno odločimo biti prisotni sami.
ARHITEKTURNO VPRAŠANJE
Zakaj je vredno izbrati prisotnost?
Projekt sprašuje, kako delegirana prisotnost spreminja vrednost, oblikovanje in družbeno vlogo fizičnega prostora. Delovanje zastopnikov obravnava kot pritisk, ki preureja pragove, čakanje, zbiranje, delo, učenje, skrb in gostoljubje, ne kot plast umetne inteligence, dodano stavbam.
PROSTORSKA DOMIŠLJIJA
Trije arhitekturni prizori
Učilnica, atelje ali državljanski forum sprejme prisotna telesa ob zastopanih udeležencih.
Dom postane kraj, od koder človek pošilja delegirano prisotnost v zunanje sisteme.
ARHITEKTURNE TRDITVE
Od interakcije do prostorskega reda
Raziskava postane arhitekturna, ko se od samega bontona premakne k sobam, institucijam, komunikacijam, vmesnikom, pragovom in telesnim pogojem soprisotnosti.
Delegirana prisotnost je prostorska
Zastopnik ne spremeni le komunikacije. Preuredi, kam morajo ljudje iti, kako dolgo ostanejo, katera srečanja še zahtevajo telesno navzočnost in kako institucije uprizarjajo sodelovanje.
Arhitektura se začne, kjer se učinkovitost konča
Ko stroji prevzemajo instrumentalne naloge, se lahko vrednost arhitekture premakne od učinkovite obravnave ljudi k ustvarjanju zaželene, razumljive in humane soprisotnosti.
Prisotnost ima arhitekturne stopnje
Udeležba ni več binarna. Stavbe bodo gostile mešanice neposredne prisotnosti, zastopane prisotnosti, oddaljenega opazovanja, delnega sodelovanja in strateške odsotnosti.
Humani prostor je oblikovalsko merilo
Izročilo Aalto je tu pomembno kot sistem vrednot: toplina, otipljivost, merilo, svetloba, družbena mehkoba, umik in telesno udobje postanejo merila za vrednotenje arhitekture v razmerah zastopanja.
AALTO KOT VREDNOSTNO IZROČILO
Humana arhitektura je sistem vrednot, ne zgodovinski predmet.
Sklic na Aalto zasidra projekt v toplini, otipljivosti, merilu, svetlobi, družbeni mehkobi, umiku in telesnem udobju. Ko stroji prevzemajo instrumentalne dejavnosti, lahko arhitekturo presojamo manj po učinkovitosti obravnave ljudi in bolj po tem, ali ustvarja kraje, kjer ljudje res želijo bivati skupaj.
TIPOLOGIJE
Kjer Proxy Society sreča arhitekturo
Avle, storitveni pulti, čakalnice in institucionalni vhodi bodo vse bolj posredovali med prisotnimi ljudmi in odsotnimi ljudmi, ki delujejo prek poverilnic, naprav ali agentov.
Učilnice, ateljeji, sejne sobe in državljanski forumi bodo potrebovali nove protokole mešanega sodelovanja: kdo je res prisoten, kdo zastopan in kako so pooblastila prostorsko uprizorjena.
Domovi lahko postanejo kraji, od koder ljudje pošiljajo zastopnike v delo, skrb in administracijo, kar odpira vprašanja zasebnosti, ovir, prostora v ozadju in selektivne pozornosti.
Najodpornejši proti delegiranju so morda prostori, kjer največ pomenijo pomiritev, dotik, pričevanje in gostoljubje. Ta odpor je arhitekturno pomemben.
POVEZANI PREDLOG
Arhitektura lahko postane del upravljavskega okvira, ki ohranja človeški namen.
Robotske komunikacije, vhodi zastopnikov, strojno berljiva dovoljenja in območja s prednostjo ljudi lahko fizično izrazijo, katere namere želi družba ohraniti. Njihov pomen presega tehnično infrastrukturo.
RAZISKOVALNI PROGRAM
Arhitektura s terenskim delom, filmom in prototipiranjem
Opazujte pisarne, čakalnice, šole, domove, storitvena okolja in državljanske prostore. Z intervjuji, filmom in kartiranjem vedenja ugotavljajte, kaj fizična prisotnost danes počne družbeno in arhitekturno.
Sledite, kje sistemi umetne inteligence že govorijo, razporejajo, kupujejo, se pogajajo, filtrirajo in odločajo za ljudi, nato kartirajte sobe, pulte, vrste, mize in srečanja, ki jih ta dejanja izrinejo ali spremenijo.
Oblikujte in preizkušajte sobe, pragove in institucionalne situacije za mešano sodelovanje ljudi in zastopnikov. Delajte s tlorisi, prerezi, vmesniki, pohištvom, oznakami, scenariji in fragmenti 1:1.
Prototipe primerjajte s kvalitativnimi odzivi, opazovanjem vedenja in arhitekturnim branjem, nato oblikujte načela humane arhitekture v razmerah delegirane prisotnosti.
PRIČAKOVANI REZULTATI
Kaj naj ustvari doktorska disertacija
O01Pojmovni okvir delegirane prisotnosti kot arhitekturne okoliščine
O02Nabor arhitekturnih tipologij in scenarijev za mešano sodelovanje ljudi in zastopnikov
O03Oblikovalska načela prostorov izbrane prisotnosti, kjer je biti tam še vedno pomembno
O04Hibridna metoda, ki povezuje arhitekturo, oblikovanje interakcij, etnografijo, filmsko ustvarjanje in prostorsko prototipiranje
ODPRTA VPRAŠANJA
Vprašanja, ki ostajajo arhitekturno živa
Q01Če lahko agenti prisostvujejo, se pogajajo in delujejo v našem imenu, katere prostorske oblike postanejo dragocenejše prav zato, ker zbirajo telesa namesto obdelave transakcij?
Q02Kako delegirana prisotnost in dejavna odsotnost spreminjata pragove, čakanje, zbiranje, gostoljubje, delo, učenje in skrb?
Q03Katere arhitekturne lastnosti podpirajo izbrano prisotnost: prostore, v katerih ljudje še želijo bivati, ker jim navzočnost ponuja telesno, družbeno in čustveno vrednost, ki je delegiranje ne more nadomestiti?
Q04Kako naj arhitektura razkrije, uprizori ali omeji sodelovanje odsotnih ljudi, ki delujejo prek avtonomnih zastopnikov?
PREDLOG
Zastopnik je tehnološka sprememba. Človeška prisotnost je arhitekturno vprašanje.
Disertacija stavi na to, da vzpon zastopnikov ne zmanjša pomena arhitekture. Na novo razkrije prostorsko, družbeno in čutno vrednost skupnega bivanja nekje.