Фоайето става договаряне между телесно и делегирано пристигане.
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ПРЕДЛОЖЕНИЕ / АРХИТЕКТУРА
SYS: PROXY SOCIETY / FIELD: ИЗГРАДЕНА СРЕДААРХИТЕКТУРАНА ПРИСЪСТВИЕТО
ДЕЛЕГИРАНО ПРИСЪСТВИЕ / ИЗБРАНО ПРИСЪСТВИЕ / ХУМАННО ПРОСТРАНСТВО
Ако ИИ все повече може да присъства, преговаря и действа за нас, какво прави физическото присъствие желан избор и как трябва да отговори архитектурата?
ТЕЗА
ИИ все повече може да присъства вместо нас.
Архитектурата започва там, където все още избираме сами да присъстваме.
АРХИТЕКТУРЕН ВЪПРОС
Какво прави присъствието желан избор?
Проектът пита как делегираното присъствие променя стойността, дизайна и социалната роля на физическото пространство. Той разглежда действието на представители като натиск, който преорганизира прагове, чакане, събиране, работа, учене, грижа и гостоприемство, вместо да третира ИИ като добавен към сградите слой.
ПРОСТРАНСТВЕНО ВЪОБРАЖЕНИЕ
Три архитектурни сцени
Класна стая, студио или граждански форум приема присъстващи тела редом с представлявани участници.
Домът става място, от което човек изпраща делегирано присъствие във външни системи.
АРХИТЕКТУРНИ ТВЪРДЕНИЯ
От взаимодействие към пространствен ред
Изследването става архитектурно, когато премине от самия етикет към помещения, институции, циркулация, интерфейси, прагове и телесните условия на съвместното присъствие.
Делегираното присъствие е пространствено
Представителят променя не само общуването. Той преорганизира къде трябва да ходят хората, колко остават, кои срещи все още изискват телесно присъствие и как институциите организират участието.
Архитектурата започва там, където ефективността свършва
Когато машините поемат инструментални задачи, стойността на архитектурата може да се измести от ефективното пропускане на хора към това съвместното присъствие да стане желано, разбираемо и хуманно.
Присъствието има архитектурни градации
Участието вече не е двоично. Сградите ще приемат смеси от пряко присъствие, представлявано присъствие, дистанционно наблюдение, частично участие и стратегическо отсъствие.
Хуманното пространство е проектен критерий
Линията на Aalto тук е важна като ценностна система: топлина, осезаемост, мащаб, светлина, социална мекота, оттегляне и телесен комфорт стават критерии за оценка на архитектурата в условия на представителство.
AALTO КАТО ЦЕННОСТНА ЛИНИЯ
Хуманната архитектура е ценностната система, а не историческият предмет.
Препратката към Aalto вкоренява проекта в топлина, осезаемост, мащаб, светлина, социална мекота, оттегляне и телесен комфорт. Когато машините поемат инструменталната дейност, архитектурата може да се оценява по-малко по ефективността, с която пропуска хората, и повече по това дали създава места, които хората действително искат да обитават заедно.
ТИПОЛОГИИ
Където Proxy Society среща архитектурата
Фоайета, гишета за обслужване, чакални и институционални входове все повече ще посредничат между присъстващи хора и отсъстващи хора, действащи чрез удостоверения, устройства или агенти.
Класни стаи, студиа, заседателни зали и граждански форуми ще се нуждаят от нови протоколи за смесено участие: кой действително присъства, кой е представен и как правомощията се организират пространствено.
Домовете може да станат места, от които хората изпращат представители към работа, грижа и администрация, повдигайки въпроси за поверителност, пречки, фоново пространство и избирателно внимание.
Най-устойчивите на делегиране пространства може да са тези, където успокоението, допирът, свидетелството и гостоприемството имат най-голямо значение. Тази устойчивост е архитектурно важна.
СВЪРЗАНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Архитектурата може да стане част от управляващата рамка, която пази човешкия замисъл.
Циркулацията на роботи, входовете за представители, машинночетимите разрешения и зоните с човешки приоритет могат физически да изразяват кои намерения обществото избира да пази и имат значение отвъд техническата инфраструктура.
ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКА ПРОГРАМА
Архитектура чрез теренна работа, филм и прототипиране
01Теренна работа върху днешното присъствие
Наблюдавайте офиси, чакални, училища, домове, обслужващи среди и граждански пространства. Използвайте интервюта, филм и поведенческо картографиране, за да разберете какво прави днес физическото присъствие социално и архитектурно.
↓
02Картографиране на ситуации с представители
Проследете къде системите с ИИ вече говорят, планират, купуват, преговарят, филтрират и решават за хора, после картографирайте кои стаи, гишета, опашки, бюра и срещи тези действия изместват или преобразуват.
↓
03Пространствено прототипиране
Проектирайте и проверявайте помещения, прагове и институционални ситуации за смесено участие на хора и представители. Работете чрез планове, разрези, интерфейси, мебели, обозначения, сценарии и фрагменти 1:1.
↓
04Сравнително оценяване
Сравнете прототипите чрез качествена обратна връзка, поведенческо наблюдение и архитектурен прочит, после обобщете принципи за хуманна архитектура в условия на делегирано присъствие.
ОЧАКВАНИ РЕЗУЛТАТИ
Какво трябва да създаде дисертацията
O01Концептуална рамка за делегираното присъствие като архитектурно условие
O02Набор от архитектурни типологии и сценарии за смесено участие на хора и представители
O03Проектни принципи за пространства на избрано присъствие, където да бъдеш там все още има значение
O04Хибриден метод, който съчетава архитектура, дизайн на взаимодействието, етнография, филмово творчество и пространствено прототипиране
ОТВОРЕНИ ВЪПРОСИ
Въпроси, които остават архитектурно живи
Q01Ако агентите могат да присъстват, преговарят и действат от наше име, кои форми на пространство стават по-ценни именно защото събират тела, вместо да обработват транзакции?
Q02Как делегираното присъствие и активното отсъствие променят прагове, чакане, събиране, гостоприемство, работа, учене и грижа?
Q03Кои архитектурни качества подкрепят избраното присъствие: пространства, които хората още искат да обитават, защото там получават телесна, социална и емоционална стойност, която делегирането не може да замени?
Q04Как архитектурата трябва да разкрива, организира или ограничава участието на отсъстващи хора, действащи чрез автономни представители?
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Представителят е технологичната промяна. Човешкото присъствие е архитектурният въпрос.
Залогът на дисертацията е, че възходът на представителите не прави архитектурата по-малко важна. Той прави наново видима пространствената, социалната и сетивната стойност на това да бъдем заедно някъде.