Az előcsarnok a testi és delegált érkezés közötti egyeztetéssé válik.
KUTATÁSI JAVASLAT / ÉPÍTÉSZET
SYS: PROXY SOCIETY / FIELD: ÉPÍTETT KÖRNYEZETA JELENLÉTÉPÍTÉSZETE
DELEGÁLT JELENLÉT / VÁLASZTOTT JELENLÉT / HUMÁNUS TÉR
Ha az MI egyre inkább részt vehet, tárgyalhat és cselekedhet helyettünk, mitől érdemes a fizikai jelenlétet választani, és hogyan reagáljon az építészet?
TÉZIS
Az MI egyre inkább jelen lehet helyettünk.
Az építészet ott kezdődik, ahol mégis úgy döntünk, hogy mi magunk leszünk jelen.
ÉPÍTÉSZETI KÉRDÉS
Mitől érdemes a jelenlétet választani?
A projekt azt kérdezi, hogyan változtatja meg a delegált jelenlét a fizikai tér értékét, tervezését és társadalmi szerepét. A meghatalmazotti cselekvést a küszöböket, várakozást, gyülekezést, munkát, tanulást, gondoskodást és vendégfogadást átrendező nyomásként kezeli, nem az épületekre helyezett MI-rétegként.
TÉRBELI KÉPZELET
Három építészeti jelenet
Egy tanterem, műterem vagy állampolgári fórum jelen lévő testek mellett képviselt résztvevőket fogad.
Az otthon olyan hellyé válik, ahonnan az ember delegált jelenlétet küld külső rendszerekbe.
ÉPÍTÉSZETI ÁLLÍTÁSOK
Az interakciótól a térbeli rendig
A kutatás akkor válik építészetivé, amikor a puszta etikettől a helyiségekhez, intézményekhez, közlekedéshez, felületekhez, küszöbökhöz és az együttlét testi feltételeihez jut.
A delegált jelenlét térbeli
A meghatalmazott nemcsak a kommunikációt változtatja meg. Átrendezi, hová kell menniük az embereknek, meddig maradnak, mely találkozások igényelnek még testi jelenlétet, és hogyan rendezik meg az intézmények a részvételt.
Az építészet ott kezdődik, ahol a hatékonyság véget ér
Ahogy a gépek átveszik az eszközjellegű feladatokat, az építészet értéke az emberek hatékony kezelésétől a kívánatos, érthető és humánus együttlét felé tolódhat.
A jelenlétnek építészeti fokozatai vannak
A részvétel már nem kétállapotú. Az épületekben a közvetlen jelenlét, képviselt jelenlét, távoli megfigyelés, részleges részvétel és stratégiai távollét keveredik majd.
A humánus tér tervezési kritérium
Az Aalto-hagyomány itt értékrendként fontos: a melegség, tapinthatóság, lépték, fény, társas szelídség, visszavonulás és testi kényelem a meghatalmazotti körülmények közötti építészet értékelési kritériumává válik.
AALTO MINT ÉRTÉKBELI ELŐZMÉNY
A humánus építészet az értékrend, nem a történeti vizsgálat tárgya.
Az Aalto-hivatkozás a melegségben, tapinthatóságban, léptékben, fényben, társas szelídségben, visszavonulásban és testi kényelemben gyökerezteti a projektet. Ahogy a gépek átveszik az eszközjellegű tevékenységet, az építészetet kevésbé ítélhetjük meg az emberek hatékony kezelése, inkább az alapján, teremt-e helyeket, ahol valóban együtt akarnak időzni.
TIPOLÓGIÁK
Ahol a Proxy Society az építészettel találkozik
Az előcsarnokok, ügyfélpultok, várók és intézményi bejáratok egyre inkább közvetítenek a jelen lévők és a hitelesítő adatokon, eszközökön vagy ügynökökön át cselekvő távol lévők között.
A tantermek, műtermek, tárgyalók és állampolgári fórumok a vegyes részvétel új protokolljait igénylik: ki van valóban jelen, kit képviselnek, és hogyan jelenik meg a felhatalmazás a térben?
Az otthonok olyan helyekké válhatnak, ahonnan az emberek meghatalmazottakat küldenek munkába, gondoskodásba és ügyintézésbe, kérdéseket felvetve a magánéletről, akadályokról, háttértérről és szelektív figyelemről.
A delegálásnak leginkább ellenálló terek azok lehetnek, ahol a megnyugtatás, érintés, tanúság és vendégfogadás a legfontosabb. Ez az ellenállás építészetileg jelentős.
KAPCSOLÓDÓ FELVETÉS
Az építészet az emberi szándékot megőrző irányítási keret részévé válhat.
A robotközlekedés, a meghatalmazotti bejáratok, a géppel olvasható engedélyek és az emberi elsőbbségű zónák fizikailag fejezhetik ki, mely szándékokat akarja megőrizni a társadalom. Jelentőségük túlmutat a technikai infrastruktúrán.
KUTATÁSI PROGRAM
Építészet terepmunka, film és prototípuskészítés révén
01Terepmunka a mai jelenlétről
Figyelj meg irodákat, várókat, iskolákat, otthonokat, szolgáltatási és állampolgári környezeteket. Interjúkkal, filmmel és viselkedéstérképezéssel értsd meg, mit végez ma a fizikai jelenlét társadalmilag és építészetileg.
↓
02Meghatalmazotti helyzetek térképezése
Kövesd, hol beszélnek, ütemeznek, vásárolnak, tárgyalnak, szűrnek és döntenek már az MI-rendszerek az emberek helyett, majd térképezd fel az általuk kiváltott vagy átalakított helyiségeket, pultokat, sorokat, asztalokat és találkozásokat.
↓
03Térbeli prototípusok készítése
Tervezz és tesztelj helyiségeket, küszöböket és intézményi helyzeteket emberek és meghatalmazottak vegyes részvételére. Dolgozz alaprajzokkal, metszetekkel, felületekkel, bútorokkal, jelzésekkel, helyzetekkel és 1:1 léptékű részletekkel.
↓
04Összehasonlító értékelés
Hasonlítsd össze a prototípusokat kvalitatív visszajelzéssel, viselkedésmegfigyeléssel és építészeti olvasattal, majd alkosd meg a delegált jelenlét körülményei között működő humánus építészet elveit.
VÁRHATÓ EREDMÉNYEK
Mit hozzon létre a doktori értekezés?
O01A delegált jelenlét mint építészeti feltétel fogalmi kerete
O02Építészeti tipológiák és helyzetek készlete emberek és meghatalmazottak vegyes részvételéhez
O03Tervezési elvek a választott jelenlét tereihez, ahol továbbra is számít az ottlét
O04Építészetet, interakciótervezést, etnográfiát, filmkészítést és térbeli prototípuskészítést egyesítő hibrid módszer
NYITOTT KÉRDÉSEK
Építészetileg tovább élő kérdések
Q01Ha az ügynökök részt vehetnek, tárgyalhatnak és cselekedhetnek a nevünkben, mely térformák lesznek értékesebbek éppen azért, mert testeket gyűjtenek össze tranzakciók feldolgozása helyett?
Q02Hogyan módosítja a delegált jelenlét és az aktív távollét a küszöböket, várakozást, gyülekezést, vendégfogadást, munkát, tanulást és gondoskodást?
Q03Mely építészeti minőségek támogatják a választott jelenlétet: azokat a tereket, ahol az emberek továbbra is tartózkodni akarnak, mert az ottlét delegálással nem helyettesíthető testi, társadalmi és érzelmi értéket ad?
Q04Hogyan tárja fel, rendezze színre vagy korlátozza az építészet az autonóm meghatalmazottakon keresztül cselekvő távol lévők részvételét?
FELVETÉS
A meghatalmazott a technológiai változás. Az emberi jelenlét az építészeti kérdés.
Az értekezés arra tesz, hogy a meghatalmazottak térnyerése nem csökkenti az építészet fontosságát. Újra láthatóvá teszi a valahol együtt lét térbeli, társadalmi és érzéki értékét.